Общество: Суд подтвердил законность депортации телохранителя Усамы бен Ладена
Фото: bild.de

Депортация бывшего телохранители Усамы бен Ладена, 42-летнего Сами А., из Бохума в Тунис вызвала летом 2018 года ожесточенный спор между юстицией и политиками. В среду, 16 января, административный суд в Гельзенкирхене постановил, что депортация была законной.

Своим решением суд отклонил жалобу тунисца, но его правозащитники уже проверяют возможность подачи апелляции. Адвокаты считают, что суд недостаточно хорошо изучил документ дипломатического заверения Туниса о том, что депортированному не угрожают пытки или бесчеловечное обращение. Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев, с другой стороны, подчеркивает, что гарантии безопасности для Сами А. в Тунисе достаточны.

‡агрузка...

Напомним, Сами А. были депортирован в Тунис 13 июля 2018 года. Административный суд выдал запрет на депортацию, когда исламист был уже в самолете. Позже суд постановил, что тунисца необходимо вернуть в Германию. Но этого не произошло. Запрет на депортацию был отменен в ноябре – после того, как Тунис пообещал безопасность для Сами А.

Суд подтвердил законность депортации телохранителя Усамы бен Ладена обновлено: Август 13, 2019 автором: Галина Крутикова

Это также будет Вам интересно:

Не пропустите самое важное в "Google Новостях" от GERMANIA.one
Loading...
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Виталий Гусаков

    Канабис легализовали. По постам в Facebook это сразу заметно. 😂

    16.01.2019 в 20:09
    Ответ
  • да неужели? не рано ли радуются? одного из миллионов депортировали и радостно рапортуют. и это от того что дело приобрело громкий резонанс. а что делать с остальными преступниками? что мешает депортироватьреальных убийц? к примеру та четвёрка молодых беженцев что перед новым годом задорно избивали прохожих? почему их невозможно депортировать, если прошения их давно отклонены? и таких же сотни тысяч. и они плюют и смеются над немецким законодательством.
    удивляют правозащитники и адвокаты этого телохранителя усамы. кто оплачивает их труд? МЫ!!! почему мы должны оплачивать защиту преступников. почему они сами не платят за адвокатов? жесть

    17.01.2019 в 17:06
    Ответ

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Читать дальше