Восемь лет назад Германия приняла решение об отказе от атомной энергетики. Тогда предполагалось, что до 2022 года в стране выведут из эксплуатации все АЭС. Однако теперь все больше политиков и экономистов полагают, что период до остаточного отказа нужно продлить, и сделать это необходимо для защиты окружающей среды.
Все больше людей в Германии сомневаются в том, что цели страны по сохранению климата выполнимы без атомной энергетики, как минимум, если страна хочет сохранить для граждан подъемные цены на электроэнергию.
Дело в том, что федеральное правительство взяло на себя обязательство до 2030 года на 55% (по сравнению с цифрами 1990 года) сократить выбросы парниковых газов в атмосферу. Чтобы достичь этой цели большая коалиция приняла решение максимум до 2038 года полностью отказаться от угольной энергетики. Однако откуда в таком случае Германия будет получать энергию, неясно.
Откуда страна получает энергию?
На данный момент энергия из возобновляемых источников не покрывает и 50% потребностей домохозяйств в энергии. 22% электроэнергии сегодня получают из бурого угля, 8% из каменного угля, еще 14% производят семь атомных электростанций, которые планируют отключить до конца 2020 года.
Что думают критики об отказе от ядерной энергетики?
Глава VW Герберт Дисс считает, что еще слишком рано для отказа. Он выступает за то, чтобы Германия как можно скорее отказалась от угольной энергетики, но пока сохранила атомную. Его мнение разделяет миллиардер Райнхольд Вюрт: «Возврат к атомной энергетике может быть выходом».
Эксперт ХДС по вопросам энергетики Клаус-Петер Виллиш сказал: «Кто выступает за получение энергии при низком уровне выбросов CO2 и при этом хочет обеспечить безопасность энергоснабжения, не сможет обойтись без ядерной энергетики. С экологической точки зрения ядерная энергия является наиболее чистым способом получения энергии».
Другие государства верят в ядерную энергетику
В столь прогрессивной стране, как Финляндия, сейчас строят новы современные АЭС, чтобы достичь своих климатических целей.
Негативные стороны ядерной энергетики
Тило Шефер, энергетический эксперт Института немецкой экономики, считает, что с точки зрения снижения уровня выбросов CO2 атомная энергия не хуже солнечной. Однако он обращает внимание на существование рисков: важно обеспечить полную безопасность и решить проблему радиоактивных отходов.
Что думают немцы об отказе от ядерной энергетики?
Согласно результатам опроса компании Verivox, 49% немцев выступают за как можно более быстрый отказ от атомной энергетики, 44% считают такую стратегию ошибочной.
Это также будет Вам интересно:
- Солнечные панели для дома: стоимость и нюансы эксплуатации
- Что делать, если вам грозит отключение газа или электроэнергии?
- Мерц жестко раскритиковал климатическую политику Меркель
В Германии, атомные реакторы не РБМК, а ВВР - менее мощные, но более предсказуемые и надёжнее.
Поспешила Германия с закрытиями АЭС.
Herkus Mantas, зачем чушь писать?
РБМК есть только в России во-первых. Во вторых они менее мощные, чем ВВЭР. Все РБМК 1000 МВт. Была одна в Литве 1500. Остановили.
Россия строит сейчас только ВВЭР мощностью 1200-1300 МВт.
В Германии ВВЭР а точнее PWR и BWR минимум 1200МВт. Во Франции есть и 1500. Тоже PWR