Фото: www.merkur.de

Судья из Мисбаха (Бавария) во время заседания по делу против мусульманина снял со стены крест, чем вызвал поток ненависти со всей Германии. Сам мужчина отреагировал на критику своего поступка довольно неожиданным образом.

Судья Клаус Юрген Шмидт, директор суда Мисбаха, получает письма и имейлы, полные ненависти и презрения. Его называют трусом, изменником народа, идиотом и позором суда Мисбаха.

Шмидт отреагировал на этот поток ненависти необычным образом: он собрал много писем ненависти, которые ему присылали, в один конверт и отправил их в мисбахскую редакцию издания Merkur. Судья попросил журналистов написать об этих письмах статью, подчеркнув, что речь идет не о нем лично, а о понимании того, чего он хотел добиться своим поступком.

Как известно, на судебном заседании против афганского просителя убежища, который угрожал другому беженцу из-за его христианской веры, судья Шмидт снял со стены распятие.

Случай стал резонансным: о нем говорили в СМИ, его обсуждали политики и эксперты, Шмидт получил около 200 имейлов и десятки писем. Он признался, что среди них были и доброжелательные, но большая часть – негативные и критикующие.

В интервью с журналистом Merkur Шмидт рассказал, что ему очень важно, чтобы его поступок восприняли правильно, и чтобы он никак не повлиял на доверие граждан к суду, как к инстанции.

«У меня не было цели связать этот поступок с политикой или проявить благосклонность к исламу. Я лишь хотел попытаться повлиять на агрессивного молодого человека таким образом, чтобы в будущем он не прибегал к насилию и угрозам».

Как сообщил Шмидт, подсудимый очень враждебно относился к христианству. «Убрав крест, я хотел разъяснить ему, что, вынося приговор, суд основывается на принципах законности, а не христианства. Я не хотел подкреплять его мировоззрение».

Целью Шмидта как судьи является защита граждан и свобода вероисповедания. Его поступок просто неправильно интерпретировали. Он снял крест не для того, чтобы не задеть религиозные чувства афганца: «Для меня главным вопросом было: как повлиять на подсудимого, чтобы он больше не совершал преступлений? Как убрать из него злобу?».

Также Шмидт подчеркнул, что он вынес максимально суровый в данном случае приговор: так как это было первое обвинение, разумно было использовать условный срок.

Теперь крест вновь висит в зале суда, Шмидт объясняет: «Символы не должны быть более значимыми, чем действия суда».

Общественность возненавидела судью, который снял крест со стены зала суда обновлено: Февраль 2, 2018 автором: Виктория Холоденина

Видео germania.one

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Larisa Korotkova

    Очень слабая аргументация, по сути - попытка выкрутиться, оправдаться. Ведь даже сам подсудимый сказал, что ему плевать и что он даже внимания не обратил на крест. По моему мнению, нужно наоборот прививать уважение к традициям страны, которая дала тебе кров, приютила тебя.

    02.02.2018 в 08:52
    Ответить
  • Olga Seuferling

    Правильно реакция у адекватных людей! Христианская страна ! Вновь прибывшие должны уважать религию тех кто им даёт кров и хлеб! А так же приезжая в мусульманские страны не ходить с голыми телесами.

    02.02.2018 в 08:57
    Ответить
  • Tankilewitsch Mark

    Если так реагировать на угрозы ,они распоясаютя ещё больше! С этими письмами надо в полицию обращаться! И,если их привлекут к ответственности,а ещё лучше,депортируют,будет толк! А бояться,это капитуляция!

    02.02.2018 в 11:13
    Ответить
  • Svetlana Dzinic

    Дааааа ,подмяли под себя немцев беженцы, а что будет дальше???????

    02.02.2018 в 12:02
    Ответить
  • Svetlana Dzinic

    Если не избавятся от них,извините,ПИЗ...Ц ГЕРМАНИИ ПРИДЕТ!!!!

    02.02.2018 в 12:04
    Ответить
  • Ion Plăcintă

    Религия должна быть отделено от гос учреждений правильно сделал

    02.02.2018 в 12:26
    Ответить
  • Надо ему письмо поддержки написать - хороший человек.

    02.02.2018 в 14:30
    Ответить
  • Denis Davydov

    Судья вернул распятие на место ? Забавно ))) Мне тут долго и нудно про светское государство бубнили по этой теме ???

    02.02.2018 в 14:38
    Ответить
  • Господин Шмидт сказал: "Для меня главным вопросом было: как повлиять на подсудимого, чтобы он больше не совершал преступлений?" Не влиять надо, а наказывать, выполнять свою работу. Детский сад! И это судья! Дальше больше. Шмидт подчеркнул, что он вынес максимально суровый в данном случае приговор: так это было первое обвинение, разумно было использовать условный срок. Таких судей нельзя на пушечный выстрел подпускать к подобной работе.Для господина Шмидта больше подходит работа воспитателя в детском саду. Там ему самое место.

    03.02.2018 в 00:12
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама

Сегодня в выпуске

Читать дальше