Разрешать ли в ФРГ «двойной паспорт»: вопрос дискуссионный. Мне кажется, Германия может себе позволить ставить соискателей перед нелегким выбором. Тут, пользуясь слэнгом экономистов, спрос превышает предложение, а потому «продавец» всегда прав.

Хотите "быть своим" в одной из самых благоустроенных стран мира (кому-то даже кажется, что мы на первом месте в этом списке), - зачем Вам турецкие или русские корочки? Есть в этом сидении на двух чемоданах нечто нечистоплотное, как ни крути.

С обратной стороны – в мире, где свобода передвижения без виз столь важна, - например, когда есть необходимость продукт из Китая, проследив за качеством производства, через Россию доставить в США, универсальные документы менеджера – не лишнее подспорье в работе.

Дискутировать – дело замечательное.  Но цивилизованно. Не в стиле «баварского льва» (условное обозначение партии ХСС), который традиционно рычит вдогонку неприятным событиям: терактам и другим, уже свершившимся катастрофам.

К тому же, мне лично претит, что какой-то закон в Бундестаге создается исключительно для турок.

Тех самых, кстати, онемечившихся турок, что двумя третями личного состава «султана» по фамилии Эрдоган отправили «в бан», не явившись на «референдум».  Если разобраться в этом «неприходе», то он свидетельствует даже не об интеграции диаспоры, а о ее ассимиляции, то есть полном поглощении нашей европейской реальностью.

В этом плане хочется предложить нечто иное (я, собственно, уже это сделал, отправил идеи в ХДС, - кстати, эта опция доступна каждому)

Вместо того, чтобы отбирать чужие аусвайзы, давайте не будем так щедры в выдаче наших?

Современные требования к кандидатам на ассимиляцию, мягко говоря, не похожи на неприступную крепость. Немецкий язык надо знать на удивительно примитивном уровне, который просмотра телевизора не подразумевает, чтения газет не обеспечивает, в культуру не погружает. Этот порог необходимо поднять раза в два – и выдавать гражданство только иностранцам, способным вести интеллигентную беседу.

Требование искать работу в последнее время "стерлось". Нынче для получения немецкого паспорта достаточно справки от биржи труда, что кандидат «всеми силами пытался» найти деятельность, но не смог. Такую практику надо отменить. «Лузеры», ищущие и не обретающие, никакому обществу не нужны. Исключение можно сделать – но только для стариков, инвалидов, многодетных матерей, и тех, кто стране нужен и без работы, например – деятелей искусства или академиков, врачей, учителей и пр.

Проверка на знание культуры и истории страны должна стать главным элементом получения немецких документов.

На данный момент, этот экзамен - формальность. Он сдается в тестовой версии – то есть бездумно вызубривается. Вопросы известны заранее, как будто речь идет о водительских правах. Ответить правильно на 17 заданий из 33 – не проблема для усидчивого человека.

История Германии, например, начинается для кандидатов с 1933 года, словно до этого государства не существовало. Знания по культуре ограничиваются описательными: «что немцы едят на рождество» и «на какой праздник принято красить яйца».

Вот где нужны реформы. Почему бы не включить в экзамен всю культурную атмосферу ФРГ в рамках школьной программы, с момента выхода римлян на Рейн? Ввести в него знание литературных произведений... Что это за гражданин, не знающий ни Кафки, ни Гете, ни Ремарка, ни Фалладу, ни Гофмана, ни Лессинга – ни черта?

Соискатель должен представлять себе крупнейшие города, их основные достопримечательности, уметь рассуждать о демократии, быть готовым к сложным вопросам и, конечно же, внутренне принимать местные порядки, – а не просто «получить информацию».

Последнее предлагаю зафиксировать письменно, в виде нотариальной клятвы, таким образом, чтобы спустя лет десять новоиспеченный, пойманный на горячей любви к Гитлеру, антисемитизме, фашизме, или у него обнаружится жена в парандже, дочь, выданная насильно замуж – и пр. и др. – наступили юридические последствия. По приговору суда, конечно

Когда же человек будет настолько дорожить немецким паспортом, что сможет это все преодолеть, то голосовать за Эрдогана или Путина он не станет.

Двойной паспорт обновлено: Август 8, 2018 автором: Вадим Фельдман

Это также будет Вам интересно:

Видео germania.one

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Требования несколько утопичны, что касается культуры) Я не уверен, что все немцы с таким экзаменом справятся.

    28.04.2017 в 17:42
    Ответить
    • Понимаете, справятся немцы, или нет - вопрос совершенно не принципиальный. Иностранцы, которые хотят паспорт - должны. А немцы его уже имеют. Культурная традиция все равно разлита в воздухе, и представители коренной нации ее могут получить опосредованно - через общение, телевидение, радио, ухаживание за девушками и прочее. А вот кандидатам неплохо бы доказать, что они хотят этого. Сравнения с немцами тут не при чем. Речь идет об усложнеии получения паспорта, а не о чем-то ином.

      29.04.2017 в 18:57
      Ответить
  • Интересно, кандидат в президенты Франции заявил что французской культуры больше нет, есть европейцы, а эмигрант в германии предлагает экзамен по христианской пасхе, на минуточку. Парадокс? Так ли вы далеки от националистов, г-н Фельдман, как хотите казаться?

    03.05.2017 в 07:36
    Ответить
    • Узок круг этих революционеров, страшно далеки от народа они. Я не предлагаю такой экзамен - он уже есть. Я предлагаю его усовершенствовать. А кандидат в президенты Франции может болтать все, что угодно.

      01.04.2018 в 13:34
      Ответить
  • Германия это страна где все планируеться и регулируется, иначе она исчезнет, даже с хваленой "демократией". Экзамен в Германии носит фискальный характер, любой. Если надо пущать в граждане, то будут вопросы для дураков, если не надо, то будут вопросы как для "обычных" немцев. Т.е. экзамен или получение гражданство зависит от текущих планов государства, а не от СПРАВЕДЛИВОСТИ или чувства патриотизма. Такова ситуация.

    02.04.2018 в 16:55
    Ответить
    • Вопрос не в том, что есть, а в том, чего мы хотим. Вот я, например, направил позавчера письмо депутату Бундестана своего округа, и собираюсь оповестить читателей об ответе на это письмо. Я потом отправлю его еще в МВД, в канцлерамт, на телевидение, в газеты... Мне кажется, что мы вместе можем повлиять на расклад сил в стране. Действуем?

      02.04.2018 в 17:26
      Ответить
  • Наверное основой предоставления гражданства Германии должно быть прохождения теста на лояльность к государству и обществу.
    В мире уже десятки лет существуют отличные психологические тесты разного рода, способные определить и характер человека, его идеологию, и уровень развития. Если человек уже сразу негативно относится к европейским ценностям, и пренебрежение к чужой жизни. То конечно никакие лозунги на курсах, не изменят его психологию. Тем более такие бездарные нынешние немецкие курсы, После которых никто и разговорный немецкий язык то не выучил.
    Случай с пилотом самолета, который угробил 150 пассажиров, Отлично продемонстрировал отношение чиновников даже к таким ответственным профессиям как пилоты пассажирских самолетов. А уж к заезжим террористам и говорить то не приходится.

    09.04.2018 в 14:42
    Ответить
    • Не соглашусь, что "есть психологические тесты". Если бы они были, то в Мюнстере давно бы одним автолюбителем было меньше, а тремя живыми - больше. Мы склонны переоценивать психологию как науку. На самом деле, это гуманитарная деятельность в зачаточном состоянии, которой и 200 лет не исполнилось то, и которая в большинстве стран мира не развивается или официально запрещена. Мой ликбез по психологии в университетах показал, что нет там ничего научного или единообразного. Думаю, дело как раз в тех знаниях, которые можно замерить. Любой тест по психологии можно оспорить в суде и выиграть. А вот иди-ка поучи историю...

      09.04.2018 в 16:40
      Ответить
  • Повторяете советский лозунг Кибернетика лженаука))))
    Видно плохо вас учили психологии, если конечно учили..
    Это реальная наука которая помогает привязать современную технику и технологию к возможностям человека. А психологические тесты проходят все крупные руководители.

    10.04.2018 в 23:20
    Ответить
    • Фикция это все. Крупные руководители? Какие тесты прошел Путин? Трамп? Другие оригиналы? Какие тесты прошел руководитель Deutsche Bank, кто тестировал Volkswagen? Кто, простите, назначил Шредера лидером СПДГ? Мало примеров "прошедших тесты"? Вам говорят, что человеку со склонностью к суициду под наблюдением психиатров не сообразили ограничить свободу, и он врубился в толпу, а Вы мне про какие-то тесты для здоровых:) Уж простите, смешно.

      Я не говорил, что психология - лженаука. Я сказал, что это малоразвитая, юная и гуманитарная наука. А кто в этом сомневается - да помогут тому учебники. Возьмите хотя бы пирамиду Маслова:) Этот бред Веллер разбил в трех абзацах, а на нее до сих пор ссылаются высокие профессионалы.

      Конечно, там есть успехи, но штучные, как в театре или в литературе. Системы там нет.

      11.04.2018 в 17:52
      Ответить
  • Глупость пишите господин Фельдман! Что бы получить немецкий паспорт нужно финансово не зависеть от Германии, не получать вонгельды, грунтзихерунт или харц 4. Кто получает, тот не получит паспорт!

    08.08.2018 в 20:35
    Ответить
    • В законе указана возможность получить гражданство, сидя на социале. Эта возможность описана так "если податель заявления не виновен в своей безработице". Мотивировка такая: человека уволили после 10 лет работы, он подал заявление на 9 году работы и тут же ее потерял. Например, в таких случаях. Или если гражданин по профессии - театральный актер. То есть у него ноль шансов найти работу, но он старается. В этом случае Ведомство по делам иностранцев интересуется у биржи труда, пишет ли этот человек тщательно заявления о приеме на работу, почему ему отказывают и прочее. Если биржа труда дает положительный ответ - гражданство могут дать и безработному. Отдельные пункты и подпункты есть для пенсионеров, больных, людей от 50, детей, инвалидов, политических беженцев и пр. Так что не упрощайте закон. И почитайте его сегодня на ночь.

      09.08.2018 в 15:56
      Ответить
  • Немецкое гражданство должны получать лица,имеющие немецкие корни,в противном случае от страны останется одно название.Об этом предупреждал Тило Саррацин в своей книге"Германия.Самоликвидация".Прошло 8 лет и всё подтверждается.С такой политикой уже появляются нацистские деревни

    09.08.2018 в 00:25
    Ответить
    • Нацистские деревни - это проблема самих нацистов. Обеднеют - приползут назад. Нацисты не способны даже внятно мычать, а Вы о каких-то территориях говорите. Ни в одном государстве мира нет закона, который запрещал бы получение гражданства иностранцами. Не стоит пропагандировать нацизм вместе с нелепыми творениями господина Сарацина.

      09.08.2018 в 15:58
      Ответить
      • Доклад: "Рейхсбюргеры" в ФРГ готовы к радикальному насилию.Ознакомься.Посмотри ролик в YouTube о деревне Jamel.
        В 2016 году в Германии были зарегистрированы 644 преступления в связи с антисемитизмом, 609 из них совершены "из праворадикальных убеждений", следует из информации МВД ФРГ. Однако в 2017 году эта цифра составила 1453 преступления на почте антисемитизма, из них 1377 — по "праворадикальным мотивам".
        «Тенденция очень серьезная, — говорит Натан Щаранский, являющийся председателем Еврейского агентства, которое осуществляет связь между Израилем и диаспорой, и организует иммиграцию. — Степень озабоченности по поводу безопасности в Европе выше, чем в Азии или Латинской Америке. Усиливается чувство незащищенности. Трудно себе представить, что во Франции, Бельгии и многих других странах евреям не советуют выходить на улицу в ермолке».Твоя эта проблема,а не нациков,поэтому и не ходишь гулять.

        09.08.2018 в 21:02
        Ответить
  • Heмeцкoe гpaждaнcтвo дoлжны пoлучaть лицa,имeющиe нeмeцкиe кopни,в пpoтивнoм cлучae oт cтpaны ocтaнeтcя oднo нaзвaниe « Kaк cooбщaeт http://www.germania.one.Oб этoм пpeдупpeждaл Tилo Cappaцин в cвoeй книгe"Гepмaния.Caмoликвидaция".Пpoшлo 8 лeт и вcё пoдтвepждaeтcя.C тaкoй пoлитикoй ужe пoявляютcя нaциcтcкиe дepeвни https://www.newstube.ru/media/neonacistskaуa-derevnуa-na-vostoke-germanii Дo нeoнaцизмa pукoй пoдaть.И нaкoнeц-тo нeмцы cтaли зaдaвaть ceбe вoпpoc: "A пoчeму cвoими нaлoгaми мы дoлжны coдepжaть эти opaвы бeжeнцeв вcякиx cтaтуcoв?".Oтвeт пpocтoй-coциaльный пaкeт тoлькo для гpaждaн cтpaны!Ccылaютcя нa дeмoгpaфию,тoжe пpocтo-въeзд гpaждaн нeмeцкoй нaциoнaльнocти из бывшeгo CCCP,Чexии,Пoльши,Лaтинcкoй Aмepики и т.д. бeз oгpaничeний,вaжнa мeнтaльнocть.B этoм cлучae у Гepмaнии пoявитcя шaнc!

    09.08.2018 в 00:27
    Ответить
    • Немцы стали задавать себе вопрос - и выбрали то же самое правительство. Так что и ответ на вопрос уже дан. Сколько вас там, альтернативных? 12%? Не приписывайте себе роль большинства.

      09.08.2018 в 15:59
      Ответить
  • Прекратить раздавать гражданство вообще. Сделать как в Арабских Эмиратах, приезжай работай из другой страны и домой. Как только мусульман с паспортами станет больше, а это скоро случится, они создадут свою партию и победят на выборах мирным путем, не надо никаких переворотов. Не прячьте голову в песок. Посмотрите наконец реальности в глаза.

    10.08.2018 в 20:52
    Ответить
    • Да что там уже. Давайте все сделаем, как в Эмиратах. Пусть у нас 90% населения будет лишено гражданских прав и вкалывает за копейки на эмира, чтобы мы могли создать видимость процветания. Вот наш идеал! А если вдруг заболеет или не сможет работать - то армия дотащит его до границы, а там или пристрелит, или выбросит в мусор.

      12.08.2018 в 12:09
      Ответить
  • Если углубится в историю появления паспортов, виз и подобных документов, то можно увидеть, что целью было и есть ограничение перемещения людей на другое место жительства. Я считаю, что для государства, более опасно иметь граждан, которые в своем, так сказать, "первоначальном значении" ими не являются. Что это значит? Для любого государства, гражданин - это источник дохода. Материальный или интеллектуальный - не имеет значение, мы все платим налоги и сборы. Сколько паспортов имеет твой гражданин, который живет, работает и тратит у тебя в стране, это не важно. А вот сколько "твоих" граждан живут и тратят у других - это хороший вопрос. Не для кого не секрет, что планирование бюджета любого государства осуществляется исходя из доходов и расходов согласно количества населения (ну не только это конечно же). Ты, допустим, спланировал, что на определенное количество людей получишь определенное количество денег, а по факту? У тебя сколько то человек живет за границей. Деньги то у них есть, только платят они не тебе. Плюс ко всему, ты должен выполнять свои социальные обязательства. И снова проблема, ты отправляешь свои деньги им, а они их тратят опять не у тебя! Тут много еще можно перечислять, а смысл один - бояться нужно не Германии.
    К сожалению, в данной статье, кроме как различных фобий я ничего не увидел!
    Было бы не плохо, если бы люди, которые считают себя достаточно образованными, собрались вместе и на основе исторического опыта, знаний философии, социологии, политологии и других значимых для данной сферы наук, предложили бы обществу теорию или модель для более эффективного внедрения людей, которые пожелали в него влиться. А блеснуть своими знаниями про историю государства, наличия языковых знаний и показать свое превосходство над другими - это ли цель "ученых мужей"? Этим обществу не поможешь, ценным членом которого хотят казаться некоторые "мужи"

    12.08.2018 в 01:33
    Ответить
    • Спасибо за интересный комментарий. Но мне кажется, что Вы понятие "влиться в общество" минимизируете до понятия "стать гражданином". Тут есть логическая ошибка, так как влиться в общество можно и без немецкого паспорта. И делать это можно более чем эффективно. Немецкий же паспорт предполагает, все-таки, не только материальные, но и идеалистические ценности, которые Вы зря игнорируете. Видите ли, владелец паспорта решает судьбу страны, а не наоборот (в демократическом обществе), и чтобы ее решать, все-таки, определенный уровень эмпатии по отношению к Германии должен быть достигнут на личностном уровне, а не только на уровне общественном. По поводу налогов все верно, но страна живет на 70% за счет налогов с бизнеса, а не за счет налогов на частных лиц. Поэтому столь ли важен этот вопрос? Безусловно, тут есть, над чем подумать. А собраться и поговорить - я всегда за:) Источник дохода, все-таки, не гражданин - а резидент.

      12.08.2018 в 12:08
      Ответить
  • Все это конечно понятно, но, к сожалению, думаю, что я не сильно ошибаюсь. Я хочу, чтобы Вы осознали, что Ваше предложение насчет углубленного изучения и последующей проверки для соискателей, звучит более как проверка профпригодности для лиц определенных профессий. Нужно понимать, что далеко не все люди способны к интеллектуальному труду или образованию. Вам наверное не повезло, и Вы не встречали на своем жизненном пути людей, которые просто не способны понять в чем разница между Моцартом и тем же Сальери :), и, тут, сколько зайца не лупи, все равно по Чехову не будет :(.

    15.08.2018 в 20:01
    Ответить
  • Bce этo кoнeчнo пoнятнo, нo, к coжaлeнию, думaю, чтo я нe cильнo oшибaюcь. Я xoчу, чтoбы Bы ocoзнaли, чтo Baшe пpeдлoжeниe нacчeт углублeннoгo изучeния и пocлeдующeй пpoвepки для coиcкaтeлeй, звучит бoлee кaк пpoвepкa пpoфпpигoднocти для лиц oпpeдeлeнныx пpoфeccий. Hужнo пoнимaть, чтo дaлeкo нe вce люди cпocoбны к интeллeктуaльнoму тpуду или oбpaзoвaнию. Baм нaвepнoe нe пoвeзлo, и Bы нe вcтpeчaли нa cвoeм жизнeннoм пути людeй, кoтopыe пpocтo нe cпocoбны пoнять в чeм paзницa мeжду Moцapтoм и тeм жe Caльepи :), и, тут, cкoлькo зaйцa нe лупи, вce paвнo пo Чexoву нe будeт :(. Ho, тeм нe мeнee, нeльзя нeдooцeнивaть цeннocть этиx людeй для oбщecтвa. Oни тoжe мoгут быть вeликoлeпны в cвoeм дeлe, пpимepoв тoму я тoжe вcтpeчaл дocтaтoчнo. A oцeнивaть, дocтoин чeлoвeк быть гpaждaнинoм, тoлькo нa ocнoвe eгo "выcoкoкультуpнoгo" paзвития, или нeт, этo, пo мoeму мнeнию, eвгeникa, пpичeм в тoм cмыcлe, oт кoтopoгo oнa и пocтpaдaлa. Ecли cлeдoвaть вaшeй лoгикe, тo нaпpимep 99 пpoцeнтoв вoдитeлeй дoлжны лишитьcя cвoиx вoдитeльcкиx пpaв, тoлькo пoтoму, чтo oни нe в куpce тoгo, c кaкoй cкopocтью вo впуcкнoй кoллeктop двигaтeля пocтупaeт пoтpeбляeмый вoздуx. Oни чтo, плoxиe вoдитeли пocлe этoгo, или oни мeнee вeжливы нa дopoгe? Или oни нe cпocoбны пpaвильнo oцeнивaть дopoжную oбcтaнoвку? Думaю, чтo люди, кoтopыe cocтaвляли вoпpocы для экзaмeнoв, пocтapaлиcь этoт мoмeнт тoжe учecть, paвнo кaк и нaшeм cлучae пpo тecт нa знaниe нeмeцкoй культуpы. Чтo жe кacaeтcя иcтoчникoв дoxoдoв для гocудapcтвa, тo этo - нaлoгoплaтeльщик, кoтopый мoжeт быть кaк peзидeнтoм, тaк и нe peзидeнтoм. A ecли гoвopить пpo тo, cкoлькo дoxoдoв пoлучaeт гocудapcтвo зa cчeт нaлoгoв oт бизнeca, a cкoлькo oт чacтнoгo лицa тo тут мoжнo oбcуждaть пpaктичecки бecкoнeчнo, нo, изнaчaльнo, нужнo пoнимaть, чтo тaкoe дeньги, oткудa oни бepутcя, cкoлькo paз oни paбoтaют и cкoлькo дaют пpибыли:)

    15.08.2018 в 20:05
    Ответить
    • Я понимаю Вашу позицию. В ней есть рациональное зерно. Но я не же предлагаю этим кандидатам приобретать специфические знания кандидата наук по истории и литературе. Речь идет об уровне среднеобразовательной школы, о том, что должны знать немцы по окончании обязательного учебного заведения. И, поверьте, это не так уж много. Такие знания были бы блестящим доказательством того, что человек ради гражданства Германии готов выйти из зоны комфорта и познать что-то новое. И поэтому сравнение с водителями хромает - водитель тоже обязан знать определенные вещи на самом примитивном уровне. Не более того.

      16.08.2018 в 10:25
      Ответить
  • Школа и знание в Германии давно превратилась в TÜV, где выдают лицензии.
    В Германии, как и во всем цивиллизованном мире, нужно знать все в пределах получения лицензии. В остальном, в этом давно забытом Богом месте, все все по "барабану". Главное хороший дом, хорошая еда, отпуск и футбол, да еще забыл - доносы на соседа. Образованные граждане, лишняя головная боль государства.

    02.09.2018 в 05:38
    Ответить
    • Это распространенное клише эмигранта-неудачника. Факты говорят о другом. Германия - одна из самых читающих стран мира. Чемпион мира по количеству музеев на душу населения, лидер в спорте, машиностроении, экономике, один из лидеров в медицине и, в последнее время, постоянный соучастник нобелевских премий. Плюс - страна с великолепно развитой демократией, то есть с тягой граждан к абстрактным ценностям. Сорри, но Ваше видение - из позапрошлого века.

      02.09.2018 в 09:44
      Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама

Сегодня в выпуске

Читать дальше