Этой серией статей я хочу убить двух зайцев сразу. Во-первых, отпраздновать год своего блога на germania.one. Весь этот период мне, логичным образом, приходилось произносить монологи, а читатели в комментариях задавали вопросы. Вопросы были разные: интересные, сложные, ругательные, риторические, вопросы с уже прописанным ответом, - не на все я смогу ответить, на комментарии часто не хватает времени. Поэтому я решил в нескольких частях отдать долг читателю.

Спасибо Вам, дорогие. За то, что Вам нравится, за то, что не нравится. За все.

И второе - я постараюсь сделать ответы как можно более информативными, чтобы колонка не теряла статус аналитической.

Надеюсь, Вам понравится беседа.

Блок 1. Общие вопросы и беженцы.

Кто Вы такой?

Меня зовут Вадим Фельдман. Я – учитель. Публицистика – мое хобби. Я не работаю в структурах germania.one, и могу не соглашаться с публикациями журналистов ресурса, также, как они – с моими. Наше сотрудничество основано на наличии у меня свободного времени. Или его отсутствии. Кроме того, я писатель, поэт, блоггер, преподаватель немецкого университета, доцент интеграционных курсов, бизнесмен, член ХДС, избиратель «черных», человек из еврейской миграции, получивший немецкое гражданство. Фанат Германии. Думаю, этого достаточно. Хочу выразить большое спасибо редакции за предоставленную платформу.

Вы публикуете исключительно оптимистичные статьи. Не кажется ли Вам, что следовало бы замечать и отрицательные стороны жизни в ФРГ? Ведь их полно?

Вы правы. Большинство моих текстов «замеркелевские». Я уже упомянул, что являюсь членом ХДС, и мне, как коллеге канцлера по партии, было бы странно писать оппозиционные тексты. Подождите 4 года, мне кажется, что после этого тональность моих опусов изменится, если, конечно, я вообще буду их еще выставлять.

Вместе с тем, будем откровенны, - мое видение политической ситуации на ресурсе, где расположен блог, - не доминирующее. «Плохих» новостей публикуется предостаточно, - плюрализм.

Сам я лично не считаю, что в Германии «все хорошо». Среди важнейших проблем выделил бы: отсутствие грамотной депортации «отказников», — это по беженцам. 500 000 человек стоит проводить из страны довольно спешно, а политика не справляется. Мне не очень нравится, точнее – очень не нравится работа министерства по делам мигрантов в 2015-2016 годах. Массовая паника, такие вещи, как поверхностная проверка заявлений, спешный поиск сотрудников, неподготовленность к притоку – все это было чрезмерным.

Правительство Меркель со слишком большим пиететом относится к Палестине - границы Израиля в их нынешнем виде отражают и политическую реальность, и историческую справедливость.

Я считаю, что фашистские призывы должны караться намного строже – и это относится в равной степени к сжиганию флага Израиля в центре Берлина и к призывам некоторых русских мигрантов (что придает ситуации некую пикантность) остановить переселения народов методами Гитлера.

Меня не устраивают: практика предоставления иностранцам гражданства по псевдо-тесту на знание культуры и истории Германии, качество преподавания немецкого языка в стране, левые настроения 10% избирателей. Мы с Вами прекрасно понимаем, что коммунизм ничем не лучше фашизма, а по числу жертв – намного превзошел своего собрата. Если взять Сталина и Мао, и посчитать их жертвы в мирное время – то они перекроют всех погибших во Второй Мировой.

Я с тревогой смотрю на то, что в стране не хватает учителей и вообще на немецкое гуманитарное образование и пр. и др.

Но подчинять свое сознание ленте криминальной хроники - перебор. Есть такое понятие в филологии «мифологическое сознание». Если не употреблять профессиональных терминов, то это – цивилизованная форма шизофрении. Вы знаете, что ходить по улицам ФРГ безопасно, Вы ходите по ним, отпускаете жену одну из дома, не беспокоитесь за детей – но в то же самое время верите, что повсюду убийцы, насильники и злые беженцы. Этакое раздвоение личности на почве страха перед криминалом. Оно происходит, часто, по воле прессы, которая, чтобы не быть обвиненной в «позитиве» нарочно публикует на первых полосах исключительно чернуху. «Мифологическое сознание» для меня – слово года. Потому что вся история с криминалом и развалом экономики уходит своими корнями в газетные статьи и телевизор, но не в реальность. Вот как это работает:

В Германии в год происходит около 400 убийств и столько же изнасилований. Это на 80 миллионов -  очень мало, хотя для каждого затронутого – слишком много.

Это число – близко к идеалу. Я очень сомневаюсь, что можно сделать лучше.  Хуже – на здоровье. Возьмите ту же Россию, где насильственные лишения жизни исчисляются тысячами в год, без всяких беженцев.

Но если сознательно и ежедневно публиковать на первой полосе исключительно криминальные хроники, то покажется, что убийство – это что-то обыденное. Именно этим грешит наша пресса, особенно русскоязычная.

Свою функцию я вижу, все-таки, в описании реальности, в целом, позитивной.

Вы часто приводите аргумент, что у нас все хорошо, и это верно, но ведь может стать хуже…

Действительно, может. И мы все должны работать над тем, чтобы не допустить ошибок. Ведущая роль в мире расслабляет. Но на перевале 2016 и 2017 годов кризиса не возникло. Ни статистика преступности, ни экономическая статистика, - ничто не показывает, что «становится хуже». В отдельных регионах – да, но не в целом. Нельзя же быть в колокол только при ожидании беды, нужно хотя бы усиливающийся ветер учуять… Я предчувствую, что в апреле выйдет криминальная статистика снова, и все будет нормально. Никакого жуткого ухудшения ситуации не будет, по некоторым позициям будет улучшение BBC уже передавал, что количество убийств и изнасилований мигрантами в 2017 сократилось. Экономика опять вырастет выше ожиданий. Посмотрим, правда ли.

Почему Вы верите статистике? Она ведь – игрушка в руках властей и продажных журналистов.

Этот аргумент часто поднимался ПЕГИДОЙ и АдГ. Давайте пойдем от обратного. Предположим, что статистику государства мы игнорируем. Кто ее заменит? Господин на Фейсбуке, пропагандирующий «агента США Меркель»? А чем он заслужил того, чтобы его данные читали?  Он что – ученый? Он знает лично 100 000 человек? Он проводил опросы? Бог ты мой, да он даже не представляется, и кроме того, что ему не мила статистическая служба, мы о нем ничего не знаем – даже пол и место жительства!

Особенно забавна ситуация, когда этот условный персонаж прибегает к личному опыту: «я видел, у меня во дворе» и пр. То ли он не понимает, что я тоже вижу, что у меня тоже есть двор, или он считает свой двор образцово-показательным для всей Европы – не знаю, но подавать такую информацию, как достоверную и грамотную – нельзя. Никто из нас своим личным опытом заменить работу ученых не может.

Статистика в Германии – это разветвленная сеть неподконтрольных государству институтов. Во-вторых, ее ведут несколько независимых фондов, - фонд Бертельсман, в частности. Есть внутрипартийный подсчеты, запросы депутатов в министерства, статистика журналистов, крупных НКО, оппозиционной прессы, университетов, правительств Земель, частных лица....

АдГ вот тоже занимается статистикой. И я что-то не припомню, чтобы «синие» на волне публикации в прошлом апреле криминальной сводки 2016 подали на МВД в суд, потребовали созыва комиссии в бундестаге или ландтагах, пересчета. Признали, в общем.

В-третьих, у нас есть свободная пресса. 90% ее представителей – антимеркелевцы. Уж они-то нашли бы любую возможность разоблачить обман. Это же так просто – приходишь в отчитывающееся ведомство (оно не засекречено, кстати), сравниваешь статистику по стране с данными регионов, отчеты городов со показателями земель, берешь в открытых источниках все зарегистрированные дела…

Многие, кстати, искренне считают, что в Германии легко стать жертвой преступления и не быть защищенным полицией. То есть полиция имеет право заявление не принять. Ноги у таких слухов растут из совковой действительности – в позднем СССР были пятилетки по преступности, и «лишние» заявления не принимали. Кстати, именно это послужило отправной точкой мифа о возросшей преступности в девяностых – при Ельцине милиция принимала все заявления, и формально криминальная обстановка ухудшилась…

Так вот – если в ФРГ у человека дежурный не принял заявление, то он может его в тот же день подать по интернету. И все. Квитанция номера дела присылается на мейл. Регистрация заявления – обязательна и находится в базе данных автоматически, равно как и в статистике.

Это, не говоря уже о контроле прессы, прокуратуры и спецслужб над полицией.

У меня есть друзья из АдГ.  У них тоже «мифологическое мышление».

Ребята эти слепо верят статистике, когда речь идет о средней зарплате по стране. И сразу бегут к начальнику требовать повышения и индексации на уровень средней зарплаты. Там у них нет никаких вопросов. Они верят данным по пенсии, верят рапортам по болезням, и потому смело обследуются у врачей на бесплатных профилактиках… И только одной статистике не верят – криминальной про беженцев. То есть избирательное такое отношение к показаниям государства… Мульти-культи.

Мы знаем, впрочем, что такие попытки – замолчать, были. Например, в случае Новогодней Ночи в Кельне 2016. И результат? Уволенный Министр, проигранные выборы, - смена власти. Потому что заявления-то девушки подавали и показания дали, и в прессу пошли. Статистике можно верить. Однозначно.

Но ведь есть данные, что растет преступность, например, в Нижней Саксонии. Буквально вчера опубликовали в die Welt.

Это всего лишь исследование, а не окончательные данные полиции. Статистику надо дочитывать до конца. Там говорится, что при росте преступности среди исследуемой группы, есть снижение показателей по сами немцам – на процент. Целая картина примерно такая – среди 90% населения криминальные действия падают, среди 10% - растут. Кто еще не понял, поясняю – это означает, что в целом преступлений становится меньше, а не больше.

Мы часто путаем два фактора: рост асоциального поведения в отдельной группе и общее количество криминала на душу населения. Вероятность стать жертвой немца, а не иностранца – где-то 83% к 13% (это по Нижней Саксонии). А вероятность стать жертвой беженца – где-то в районе 3%. Если же Вы не беженец – то вероятность сокращается еще на 80%, потому что основная масса преступлений исследуемой социальной группы направлена против своих же товарищей. Словом, шанс для «местного» получить неприятности конкретно от азюлянта – где-то за 1%, намного ниже.

Другими словами, - не надо себя обманывать, - жизнь в Германии – достаточно безопасна.

Но Вы не замечаете жутких терактов, распространившихся по Европе!

Теракты ужасны. Но давайте и тут мыслить здраво. Слово «теракт» - для политиков и журналистов. Оно объясняет мотивы преступления и не говорит ровным счетом ничего о масштабах. В 2017 году, например, пытались убить женщину-солдата в Париже.  Как определить такое? Формальное политическое покушение. Девушка, слава Богу, осталась жива и числится только как пострадавшая.

Второй теракт – в Манчестере, унес 22 жизни. Почему важно понимать разницу?

Убийство исламистами или анти-исламистами во время взрыва или наезда на машине остается убийством. Для обывателя нет никакой разницы, кто именно совершает преступление и почему. Главное – соотношение шанса остаться в живых и стать покойником, которое у в  нашем сознании определяет саму возможность вечером выходить из дома, посещать дискотеки, жить нормальной жизнью.

Шанс стать жертвой теракта в Европе в 2017 году равнялся 0,0001%. А погибнуть в результате рядового убийства в Германии шанс примерно 0,001%. Другими словами, быть зарезанным пьяным сожителем – намного вероятнее, чем вляпаться в политику. Значительно выше и шанс попасть в аварию, сломать ногу на гололеде, заболеть раком, развестись с мужем и пр.

Когда бомба взрывается на концерте, или машина въезжает в толпу –  получается вывеска политически мотивированного преступления, - сбегается пресса и прочее. Но общий риск выйти на улицу и получить проблемы такие действия не повышают до тех пор, пока количество убитых не превышает привычные показатели.

Именно потому, что превышения показателей нет (количество убийств в 2016 году находится на уровне 2004 года и ниже уровня 2010) Париж и Берлин живут полноценной ночной жизнью, именно поэтому молодежь не торопится домой при наступлении темноты. Подсознательно тысячные доли процента чувствуются - безопасность витает в воздухе. Те, кто жил в России, прекрасно знаю разницу: возврат с провинциальной дискотеки в какой-нибудь Рязани и в Бауцене - принципиально разные сложности квеста.

Бояться, по-моему, нужно не исламистов, а совершенно рядовых, банальных и скучных преступлений, - и в ссорах за наследство по-прежнему легче получить топором по голове, чем быть застреленным в центре Парижа по политическим мотивам.

Обратная связь 1. обновлено: Январь 6, 2018 автором: Вадим Фельдман

Видео germania.one

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • "боятся нужно не исламистов"

    Интересно, если бы в Германии открыли тюрьмы, и на свободу вышли тысячи уголовников. Как бы люди восприняли слова- не надо боятся этих бандитов. Они обещали вас не убивать.

    Может конечно это у меня предвзятое отношение. Так как в 90 годы пришлось уносить моей семье и еще 450 тысяч европейского населения из бывшей советской республики Таджикистан. Где такие же молодые исламисты убили свыше 120-150 тысяч человек. Поэтому как то бы не хотелось еще и убегать от них из Германии, Да и куда бежать,
    У европейцы со своим менталитетом, просто фантазии не хватит что они там делали с людьми. А бедный итальянский киноактер Микеле Плачидо, приехавший тогда сниматься в фильме. Потом писал что долго нормально спать не мог от увиденной головы на улице города.

    08.01.2018 в 23:34
    Ответить
    • Открою Вам тайну - в Германии масса людей покидают тюрьмы потому, что отсидели и вышли на свободу. Это происходит каждый год тысячами. Вы вообще в курсе, что из тюрем выходят? Процент рецидива в Германии значительно меньше восточно-европейского.

      Европейцы, конечно, обладатели самого тупого менталитета в мире, ни фига не понимают, и вообще - наивные бутузы, спасут их только беженцы из Таджикистана и русские. Это ведь русские построили блестящую богатую страну, победили бедность, вознеслись головой выше александрийского столпа, куда там тупым европейцам, - понятна Ваша мысль. Однако, рискну предположить, что европейцы разбираются в этих проблемах лучше Вас. Они не путают беженцев с исламистами, например. Если бы я увидел где-то отрезанную голову, я бы тоже переживал. Но вряд ли меня посетила бы мысль, оставить из-за этого миллион людей голодать на улицах, тут нужны более веские аргументы.

      Разрешите задать Вам ответный вопрос - а почему в России, в которой беженцев нет, преступность, особенно насильственная, выше, чем в Германии с миллионом беженцев раз эток в двадцать? Что-то до сих пор я ответа на этот вопрос ни от кого не получил. Кто там-то мешает?

      09.01.2018 в 14:18
      Ответить
      • Мы же с вами не в карты играем, чтобы передергивать.
        В России с 90 годов беженцев и так называемых вынужденных переселенцев миллионы. Я занимался этим вопросом, когда сам был там беженцем, как и 450 тысяч беженцев из Таджикистана.
        После развала СССР в Россию бежали со всех бывших республик. армяне после резни в Азербайджане, и т. д. Или вы считаете что таджики как рабы работают в России из интереса.

        То что касается этих Пришельцев, то много радикальных исламистов и не надо. 2-3% составят хорошую армию. Или вы не в курсе, сколько тысяч "интегрированных" мусульман уехало из Европы воевать в ИГил?

        Между прочим как учитель, вы должны бы знать, что всегда надо соблюдать Технику Безопасности. И учить всех не трогай змею, опасно, не засунь пальцы в розетку. А вы призываете людей не боятся опасных приезжих.
        И о каких голодающих наулице вы говорите? Тех парней с модными прическами, дорогими мобильниками, и кучей денег в кармане. Которые проехали тысячи км. с рюкзачком. Этих называют "беженцами" . Реальных беженцев в Германии просто не видели. Это старики и дети которые гниют в палаточных лагерях Турции и Ливии.
        Германия не может нормально воспитать своих школьников))))) а уж про мусульманских детей можно спросить любую учительницу школы. Хотя им запретили эту тему обсуждать.
        Цензуры якобы нет только -Толерантность))))

        13.01.2018 в 12:57
        Ответить
  • В пьесе Горького на дне. Есть такой герой -Лука..утешитель))
    Что утешительная ложь, якобы идет на пользу людям. Похоже сейчас и Вы и все СМИ этим и занимаются. Но как обычно реальных жизнь всегда отличается от этих сказок..

    13.01.2018 в 13:06
    Ответить
    • Этот герой утешителем был очень плохоньким. Да бог с ним. Давайте факты, поговорим.

      13.01.2018 в 21:52
      Ответить
  • спасибо, Вадим за то, что делитесь с нами, читателями, своими мыслями. О себе могу сказать, не со всем согласна, но мне нравится Ваша манера общения, всегда корректная и уважительная. Сейчас это редкость.

    13.01.2018 в 17:18
    Ответить
    • Большое спасибо. Если Вы с чем-то не согласны - то смело вступайте в полемику. Я - всегда готов:)

      13.01.2018 в 21:53
      Ответить
  • Viktor Alekseev, 2-3% от беженцев из Сирии из Афганистана - то есть от 600 000 человек, - это 12 000 человек. Действие такой группировки были бы давным давно уже заметны и привели бы хоть к какому-то росту преступности в Германии, коего упорно не наблюдается. Вы, конечно, хотели сказать, 0,0002%, - но это были бы десятки человек. Примерно в таком ракурсе они и проявляются.

    13.01.2018 в 21:51
    Ответить
  • Viktor Alekseev, забыл Вам ответить про Россию. Вопрос был такой - почему в России преступность выше без беженцев, чем в Германии - с беженцами. Что Вы отвечаете? Вы отвечаете, что в России беженцев полно. То есть беженцев полно и в Германии, и в России. Так за счет чего же РФ не справляется со своими совершенно, а Германия - прекрасно работает со своими? В чем причина? Вы не ответили. Так вот, отвечаю я. За счет добра. В России беженцам не платят пособия, не интегрируют на рынок труда, не учат бесплатно и в принудительной форме языку. В Германии - все это делают. То есть получается, по Вашей логике, что беженцы и мигранты - это неизбежность, которая будет в любом государстве. И вопрос не в том, принимать их, или нет, а в том, насколько Вы готовы принимать. Всегда всю историю человечества шло переселение народов. И всегда выигрывали те, кто умел принимать, а не те, кто строил вокруг своей страны заборы. Поэтому мы и выиграем. Преступность связана не с самим по себе приемом иностранцев, а с перспективами для них в стране и условиями проживания. Поймите это, и помните - Вы живете в одной из самых безопасных стран мира. Порадуйтесь этому.

    13.01.2018 в 23:20
    Ответить
    • Вы нам про Израиль не забудьте ответить как Израиль во зле несчастных африканцев выгоняет так зло и жестоко

      07.02.2018 в 11:52
      Ответить
      • Так я ведь ответил уже там, где Вы спрашивали:) Вы так быстро перемещаетесь по моим постам, что, видимо, забываете получить feed back:)

        07.02.2018 в 14:37
        Ответить
    • И еще раскройте нам тему терактов, в Восточной Европе почему их там нет.

      07.02.2018 в 11:55
      Ответить
      • А что тут раскрывать? Во-первых, террористам намного интереснее столицы развитых государств. Они ведь в структуре своеобразного бизнеса находятся, - явиться к шейху, вбухавшему в тебя миллиарды, и доложить ему, что произвед теракт в Варшаве, это все равно, что заставить шейха искать эту Варшаву на карте мира. Не интересно. Это с точки зрения подачи. Второе. С точки зрения идеологии. Исламистам намного интереснее центры западного мира, его оплот: Вашингтон, Берлин, Париж. Оттуда исходит опасность для их власти и влияния. Оттуда исходит демократия, основная мировая пресса, здесь именно нужно нанести удар.

        С тем же успехом Вы могли бы спросить, почему теракты происходят только у тех президентов, которые открыто борются против Путина. Был бы тоже очень интересный вопрос.

        Ну, а так как я понимаю Ваш вариант ответа (поправьте, если ошибусь), то увы, ничего у Вас не получится. Наличие исламистов в диаспоре, конечно, - штука статистически интересная. Но есть один момент: они ведь могут совершенно свободно въезжать в страны Восточной Европы, в любых количествах и когда угодно. Им не нужны визы. Они могут открывать там бизнес, - им никто этого не запретит. Кроме подачи заявлений на статус беженца, мусульманам из Сирии и Афганистана разрешены любые формы активности в Восточной Европе, потому что карточка жителя Германии приравнивает их почти полностью к паспорту гражданина ЕС. Другими словами, утверджение, что "мол, понабрали мусульман, а теперь страдаете", не имеет никакого разумного отношения к статистике терактов в Восточной Европе. Это просто тупо невыгодно.

        В отличие, кстати, от Третьего Рима, в котором теракты давно уже происходят в десятки раз чаще, чем в Европе, но называются другими словами какими-то мудреными.

        07.02.2018 в 14:44
        Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Читать дальше