Кажется, про Италию с этой недели либо ничего, либо… о девяностолетнем победителе лысины по фамилии Берлускони. Второе скучно, поэтому поговорим о первом.
Это классно и здорово, что именно в Риме к власти пришли популисты и консерваторы, – и тут же суд восстановил маэстро Сильвио в политических правах. Семья...
(Далее читаем хрипло) Когда-то он сделал им одолжение, а теперь...
Почему это здорово? Потому, что не в Германии.
Итальянцев жалко, не спорю, но они выдюжат. Народ, как говорит "Кисель-ТВ", многострадальный.
Далее одно из двух:
- Отмена евро или параллельное введение «лиры», жуткая инфляция, биржевой крах, рост безработицы и полный развал инфраструктуры.
- Бесконечные фиктивные ссоры с Евросоюзом по поводу ввода «лиры», отмены евро, «италсита», дружбы с РФ, высосанные из пальца "кризисы", которые закончатся либо "синдромом Трампа", то есть полным обнулением всех вышеуказанных идей, либо "синдромом Греции" – то есть попаданием страны под власть «Тройки» и МВФ, с различными интересными историями.
Для справки - Италия настолько в долгах, что вряд ли может диктовать условия лучше хамелеона-Ципраса.
И вот когда это все случится, может быть, тамошние избиратели, наконец, поймут, что надо действовать, а не молиться на популистов, что ЕС, – как говорит один политик «островок стабильности». Только реальный такой остров, а не газовая вышка, которая потонула за полгода.
Я думаю, что нам предстоит просмотреть в кинотеатре бытия вариант с "синдромом Трампа". Так что, дамы и господа, готовимся кредитовать итальянскую промышленность и к подешевлению турпутевок в этом направлении.
P.S. Дружбы с Россией у "новой" Италии не будет. Разве что на словах. И Сильвио и другие политики из консерваторов прекрасно понимают, что за фактический выход из ЕС их будут бить. И больно. Поэтому, скорее всего, Путину пообещают соболей и горностаев, а дадут разве что новых песиков.
А мы внимательно со стороны посмотрим, что было бы, если бы у нас победил Гаулянд.
Как всегда, стиль Фельдмана. Все дураки, кроме него. В Италии выбирал народ Италии. В Америке выбрали Трампа, Украина Порошенко. Почему туда нет критики. Они что, святые? Тем более Трамп, которому не терпится развязать ещё одну войну. Демократия по американски, тоже должна подвергнуться критике.
Вот чисто из интереса, а то, что Трамп сменил все свои обещания и предал своих избирателей - это не критика? Вы вообще читаете мои статьи, или просто реагируете на мое имя? Если Вы внимательно почитаете мои статьи "Руки-были" и прочее, то найдете там столько критики Трампа, что, как мне кажется, спать сможете спокойно год:) Приступайте.
Ну тогда критикуйте тоже госпожу Меркель. Ведь с 2015 года АДГ так поднялось. Всё больше слышно, что правые набирают силу. Это в Европе не приведёт ни к чему хорошему. Все пишут, при Меркель профицит бюджета. Это понятно. Не надо больше восстанавливать восточную Германию. Отменили Eigenheimzulage, Arbeitslosengeld с 2-х лет сократили до одного года. А теперь представьте, всё это надо платить как раньше. Будет опять дефицит. Ответьте мне как CDU Mietgeld. Лично я CSU. И как бы не ругали Зеехофера или Зёдера, я с ними согласен полностью. Благодаря им Бавария процветает. С сильнейшей экономикой Германии.
Вы мне напишите подробный план, кого мне и когда критиковать:) Я обязательно его учту и буду выполнять в промежутках между выкриками "Слава Зеехоферу":) Вот как будет дефицит - приходите. А то что Вы как птица печали поете:) Пока что даже признаков дефицита нет на горизонте. Я вполне могу покритиковать Меркель за позицию по Ирану, по Израилю, за проблемы в образовании и прочее. Но это вопросы дискуссионные. В глобальном плане, она, конечно, суперуспешна. А Бавария без Германии и ЕС быстро бы стала снова заштатным уголком Европы.
Так, для справки, соболя и горностаи это как раз у Путина))) а у них Милан и Гуччи.
И как-то ЕС не тянет на уголок стабильности. Брексит там, Каталония, упадок экономики, кризис с беженцами и прочее и прочее....
Я как раз про это и пишу. Симптомы без болезни. Такое бывает. Вот человек чихает, кашляет, но не болен, и через день поправляется. Это и Каталония, и Брексит и прочее. Вы же читаете мои статьи и знаете, что я думаю про Брексит. Давайте с какой-то уже пройденной точки начинать, а то каждый раз с нуля объяснять, что никакого Брексита нет, уже скучно. Каталония? Вопрос был закрыт шесть месяцев назад.
Думаю доктор Хаус с вами бы не согласился и диагностировал ЕС волчанку )))
А я-то думаю, чьего мнения мне так не хватало для постановки диагноза:) Но я предпочитаю доктора Быкова. Он веселее.
А в чем проблемы с Ираном и Израилем? То что Америка открыла посольство в Иерусалиме? Это разжигание конфликта. Атомное соглашение с Ираном? Только Америка и Израиль видят проблемы. Остальной мир их не видит. Вы же должны понимать, метод запугивания не проходит. Конечно, можно наложить санкции, и спрятаться за спинами охранников. А страдают люди не имеющие никакого отношения к политике.И кстати, Зеехофер намного лучше ведёт политику, чем Меркель. Которая кстати ещё 30 лет высказывала другое мнение насчёт ФРГ.
Зеехофер вел региональную политику и никогда не вел федеральную. Это все равно, что Вы мне заявите, что губернатор Штата Монтана круче Трампа. Разные весовые категории. На федерельном уровне Зееховер - молокосос без опыта, и пока что лажает и лажает. Он даже не понял до сих пор, что с федерального уровня депортации нельзя ускорить. Поэтому обещенного мастер-плана ждем уже 3 месяца:) Сказать-то нечего.
С Ираном никаких проблем нет. Америка имеет право выйти из любого соглашения, это внутреннее дело США. Нет такого закона, который за это их покарал бы. В целом, вышли - и правильно сделали. Тут Меркель неправа. Впрочем, Меркель тут не при чем. Видите ли, лично ФРГ может в договоре и оставаться, хотя я считаю это ошибкой. А вот фирмы немецкие оттуда смоются и фактически, подчинятся США. Тут уж право сильного - никто не будет рисковать США ради Ирана. Или ради России. В условиях ЕС это вопрос не политический, а экономический. Ну что же, бизнес переедет в другую страну.
Про разжигание войны смешно слышать. За последние 10 лет на Израиль падали сотни, если не тысячи ракет. Война идет. Ее разжечь невозможно. А вот имитировать ее можно, равно как и ее отстутствие. Чем Палестина и занимается, продавая этот товар направо и налево.
Возможно если бы Израиль находился в признанных ООН границах и не захватывал чужие земли, может на него не падало бы сотни ракет? Или Израилю можно аннексировать чужие земли? А?
Вы про ООН заговорили:) Так ООН и Крым не признает российским и еще много чего не признает:) Это мне напомнила недавний диалог с одним знакомым ватником: он мне говорил что-то про Израиль и заметил в конце "Ну, ты же понимаешь, что израильская оппозиция может быть вполне более патриотична, чем правительство?". А я ему в ответ "А к России этот тезис тоже относится?". Тут разговор и оборвался за неимением нужных междометий:)
Ну это так, в плане придирки.
На самом же деле, Израиль владеет указанными территориями на тех же основаниях, что русские - Калининградом или Курилами. Он их получил после победы в оборонительной войне. Вот и все.
Вадим, да вы чертов гений! Короче Крым мы получили в оборонительной войне, вот и все!
Сергей, уроки истории - не моя компетенция. Озаботьтесь этим. Я обещаю скоро статью по поводу Израиля, давно собираюсь - руки не доходили. Там и поговорим. Спасибо за адекватную оценку моего таланта:)
Не пойму я вас Вадим. Если кто-то из русских становится на сторону России, все сразу говорят езжай назад. Вы взяли сторону Израиля, но живёте в Германии. Когда я был в Израиле, то мои друзья сказали, умные евреи живут в Европе или Америке. В Израиле живут просто евреи.
О Бог ты мой! Это ведь живое преступление, жить в стране и не быть согласным с ее внешней политикой! На костер его:)! Распять, гада. И конечно, пусть валит. Да вот страну Вы перепутали, мы с Вами живем в стране, где свобода мнения - основная ценность Конституции, и, представьте себе, даже охраняется:) Впрочем, чтобы Вас утешить, могу подтвердить, что я исхожу из интересов ФРГ. Если я критикую внешнюю политику Меркель по отношению к Израилю, - это означает только одно, мне видится, что именно поддержка Израиля полностью в интересах нашей с Вами любимой Германии. Это называется - мнение.
Вот и я о том же. Русский стоит за Россию, украинец за Украину. И не надо желать всем возвращается туда откуда они прибыли. Лично я прибыл из СССР. У меня нет ни российского, ни казахского паспорта. Только немецкий и старый Загранпаспорт СССР. И мне не нравиться, как все бывшие граждане СССР грызутся между собой, и винят во всех грехах русских. При чем здесь народ? Всегда надо отделять народ от политики.
Могу только подписаться под этими мудрыми словами:) Но напомню, что статья была про Италию и Евросоюз.
Но сами понимаете, если человеку в Германии так плохо, то пожелание ему уехать назад - это высшее благо. Тут же все логично. Это из миролюбия.
И пожалуйста не пишите цитаты других людей. Пишите своими словами.
Я пишу цитатами или ссылками на видео, если мне нечего сказать, или в ответ на надоевшие по сто раз уже обсужденные вещи. Или если партнер по дискуссии переходит на личности. В Вашем случае, если я не ошибаюсь, цитата была из "Золотого теленка". Очень трудно найти внятный ответ на замечание, которое лишено смысла или отдает псевдо-патриотической риторикой. Сорри. Но так будет и дальше.
Филолог не может найти ответ?
Ответы на глупость все давно придуманы. Отсюда и цитаты.
А почему вы считаете что вы умнее всех? Каждый в Германии имеет право на своё мнение. Ну если вы думаете, что только ваша слова правильные, то чем вы лучше Путина? Ведь его мнение тоже может быть единственным.
https://www.youtube.com/watch?v=sTzKpnFQdJQ
Статьи тоже из YouTube берёте? Вы точно филолог? Мне что остаётся? Писать вам ответ монолог Андрея Болконского с дубом? Он с ним разговаривает, а он молчит.
Просто постарайтесь, если не трудно: 1. Придерживаться, хотя бы отдаленно, темы статьи. 2. Не переходить на личности. 3. Не задавать вопросов типа "а почему Вы считаете себя умным". 4. Задавать интересные вопросы, которые относятся к теме статьи и содержат в себе аргументы.
На вопросы такого типа я буду отвечать. В остальном - будете смотреть Youtube и читать цитаты. Все, давайте это закончим. Возвращайтесь к теме статьи.
Хорошо. Вернёмся к статье. У Нового Итальянского правительства, нет ни ресурсов, ни возможностей вернуться к лире. Это для Италии будет фиаско. Не думаю, что новое правительство сможет сдержать обещание. Это мы видели на примере Греции. Ципрас тоже народу многое обещал, а в итоге ничего не вышло. Просто проблема, что всё опять в большей части ляжет на плечи немецких налогоплательщиков.
Олег, ох уж эти немецкие налогоплательщики. Что на них только не ложится? Вот только во всех остальных странах Европы, включая Италию, почему-то совершенно не спешат носить немецкого налогоплательщика на руках и петь ему осанну. Знаете, почему? Потому что немецкое государство зарабатывает на ЕС в десятки раз больше других. Все эти Ваши "опять немецкие налогоплательщики" ничего не значат по сравнению с сотнями миллиардов долларов, которые Германия получает ежегодно от экспорта в ЕС. Это копейки и гроши. Только и всего. Вот Вы привели пример Греции. Тороплюсь Вам сообщить, что она не просто выплачивает долги вовремя, но делает это с процентами. И весь Греческий долг составляет около двадцатой доли оборота Германия-ЕС, при том, что немецкая часть в этом долге меньше 30%. О чем Вы вообще говорите? ЕС выгоден Германии настолько, что вся Европа насупившись смотрит на нас в отелях:) Что до нового итальянского правительства, то оно уже развалилось. Можете похвалить меня за точное предсказание. Одно дело - драть глотку на выборах, другое - принимать на себя ответственность за реальные действия.
К вашему сведению, я не евроскептик. Я знаю, что выход Германии из ЕС не даст положительных результатов. Проблема в том что есть страны, которые винят Германию во всех грехах, и сами же кричат потом помогите.
Ну, видите, у нас есть кое-что общее. Я не евроскептик, но евросоюзоскептик:) Это разные вещи. Но я уточню - то, что они орут, совершенно неважно. Важно, платят они по долгам с процентами, или нет, и важно, сбываем мы им экспорт, или нет. А говорить можно что угодно. В обоих этих отношениях мы - в выигрыше.
Не правильно выразился. Я за Евросоюз. Без него, не только Германия пострадает, но и все другие страны, члены союза. Единственное что меня не устраивает, это нынешняя политика США. Трамп возомнил себя богом. Не получилось бы у него как в финале сказки о рыбаке и золотой рыбке.
Хорошо, уточняю и я. Я за существование Евросоюза, но категорически против: слишком быстрой централизации в области политики, Устава ЕС, который принят недемократическим путем (референдум в Ирландии), против невнятности Европарламента, который то ли управляет ЕС, то ли слушает, что скажет Еврокомиссия. Я против чрезмерной бюрократизации, против левизны и пр. Сам ЕС - это отличная идея, я против нынешней формы реализации. Трамп фигура не самостоятельная, он выражает мнение американской элиты. А она никогда себя мнить богом и не переставала. Но судя по ситуации с СК и Израилем, у Трампа и команды есть успехи.
Да. С Кореей есть успех. Но с Израилем немного поторопились. Ведь все цивилизованные люди знают, что Иерусалим столица Израиля. А вот на политическом уровне, это немного опасно. Я лично видел памятные доски погибших в террактах Ришон ле Цион, и Тель-Авив. Очень много имён,молодых совсем людей. Выходцев из бывшего СССР. Погибают ни в чем не повинные люди. Которые хотели просто жить.
А вообще, мне Израиль очень нравится. Езжу туда с удовольствием. Нашим надо поучиться у израильского службы безопасности. Вопрос. Почему террористы не захватывают израильские самолёты? Ответ. Они террористов в самолёт не пускают. Лучшая служба безопасности. Сам сталкивался.
И всё таки они создали правительство. Надеюсь не надолго. Очень надеюсь что не повториться сценарий СССР. Итальянцы, и ещё США провоцирует.
СССР был страной, а не союзом независимых стран. Так что повторение сценария нереально. А мне интересен итальянский опыт. Пусть популисты провалятся, а избиратели научатся чему-то.