Обратная связь 1.

Этой серией статей я хочу убить двух зайцев сразу. Во-первых, отпраздновать год своего блога на germania.one. Весь этот период мне, логичным образом, приходилось произносить монологи, а читатели в комментариях задавали вопросы. Вопросы были разные: интересные, сложные, ругательные, риторические, вопросы с уже прописанным ответом, - не на все я смогу ответить, на комментарии часто не хватает времени. Поэтому я решил в нескольких частях отдать долг читателю.

Спасибо Вам, дорогие. За то, что Вам нравится, за то, что не нравится. За все.

И второе - я постараюсь сделать ответы как можно более информативными, чтобы колонка не теряла статус аналитической.

Надеюсь, Вам понравится беседа.

Блок 1. Общие вопросы и беженцы.

Кто Вы такой?

Меня зовут Вадим Фельдман. Я – учитель. Публицистика – мое хобби. Я не работаю в структурах germania.one, и могу не соглашаться с публикациями журналистов ресурса, также, как они – с моими. Наше сотрудничество основано на наличии у меня свободного времени. Или его отсутствии. Кроме того, я писатель, поэт, блоггер, преподаватель немецкого университета, доцент интеграционных курсов, бизнесмен, член ХДС, избиратель «черных», человек из еврейской миграции, получивший немецкое гражданство. Фанат Германии. Думаю, этого достаточно. Хочу выразить большое спасибо редакции за предоставленную платформу.

Вы публикуете исключительно оптимистичные статьи. Не кажется ли Вам, что следовало бы замечать и отрицательные стороны жизни в ФРГ? Ведь их полно?

Вы правы. Большинство моих текстов «замеркелевские». Я уже упомянул, что являюсь членом ХДС, и мне, как коллеге канцлера по партии, было бы странно писать оппозиционные тексты. Подождите 4 года, мне кажется, что после этого тональность моих опусов изменится, если, конечно, я вообще буду их еще выставлять.

Вместе с тем, будем откровенны, - мое видение политической ситуации на ресурсе, где расположен блог, - не доминирующее. «Плохих» новостей публикуется предостаточно, - плюрализм.

Сам я лично не считаю, что в Германии «все хорошо». Среди важнейших проблем выделил бы: отсутствие грамотной депортации «отказников», — это по беженцам. 500 000 человек стоит проводить из страны довольно спешно, а политика не справляется. Мне не очень нравится, точнее – очень не нравится работа министерства по делам мигрантов в 2015-2016 годах. Массовая паника, такие вещи, как поверхностная проверка заявлений, спешный поиск сотрудников, неподготовленность к притоку – все это было чрезмерным.

Правительство Меркель со слишком большим пиететом относится к Палестине - границы Израиля в их нынешнем виде отражают и политическую реальность, и историческую справедливость.

Я считаю, что фашистские призывы должны караться намного строже – и это относится в равной степени к сжиганию флага Израиля в центре Берлина и к призывам некоторых русских мигрантов (что придает ситуации некую пикантность) остановить переселения народов методами Гитлера.

Меня не устраивают: практика предоставления иностранцам гражданства по псевдо-тесту на знание культуры и истории Германии, качество преподавания немецкого языка в стране, левые настроения 10% избирателей. Мы с Вами прекрасно понимаем, что коммунизм ничем не лучше фашизма, а по числу жертв – намного превзошел своего собрата. Если взять Сталина и Мао, и посчитать их жертвы в мирное время – то они перекроют всех погибших во Второй Мировой.

Я с тревогой смотрю на то, что в стране не хватает учителей и вообще на немецкое гуманитарное образование и пр. и др.

Но подчинять свое сознание ленте криминальной хроники - перебор. Есть такое понятие в филологии «мифологическое сознание». Если не употреблять профессиональных терминов, то это – цивилизованная форма шизофрении. Вы знаете, что ходить по улицам ФРГ безопасно, Вы ходите по ним, отпускаете жену одну из дома, не беспокоитесь за детей – но в то же самое время верите, что повсюду убийцы, насильники и злые беженцы. Этакое раздвоение личности на почве страха перед криминалом. Оно происходит, часто, по воле прессы, которая, чтобы не быть обвиненной в «позитиве» нарочно публикует на первых полосах исключительно чернуху. «Мифологическое сознание» для меня – слово года. Потому что вся история с криминалом и развалом экономики уходит своими корнями в газетные статьи и телевизор, но не в реальность. Вот как это работает:

В Германии в год происходит около 400 убийств и столько же изнасилований. Это на 80 миллионов -  очень мало, хотя для каждого затронутого – слишком много.

Это число – близко к идеалу. Я очень сомневаюсь, что можно сделать лучше.  Хуже – на здоровье. Возьмите ту же Россию, где насильственные лишения жизни исчисляются тысячами в год, без всяких беженцев.

Но если сознательно и ежедневно публиковать на первой полосе исключительно криминальные хроники, то покажется, что убийство – это что-то обыденное. Именно этим грешит наша пресса, особенно русскоязычная.

Свою функцию я вижу, все-таки, в описании реальности, в целом, позитивной.

Вы часто приводите аргумент, что у нас все хорошо, и это верно, но ведь может стать хуже…

Действительно, может. И мы все должны работать над тем, чтобы не допустить ошибок. Ведущая роль в мире расслабляет. Но на перевале 2016 и 2017 годов кризиса не возникло. Ни статистика преступности, ни экономическая статистика, - ничто не показывает, что «становится хуже». В отдельных регионах – да, но не в целом. Нельзя же быть в колокол только при ожидании беды, нужно хотя бы усиливающийся ветер учуять… Я предчувствую, что в апреле выйдет криминальная статистика снова, и все будет нормально. Никакого жуткого ухудшения ситуации не будет, по некоторым позициям будет улучшение BBC уже передавал, что количество убийств и изнасилований мигрантами в 2017 сократилось. Экономика опять вырастет выше ожиданий. Посмотрим, правда ли.

Почему Вы верите статистике? Она ведь – игрушка в руках властей и продажных журналистов.

Этот аргумент часто поднимался ПЕГИДОЙ и АдГ. Давайте пойдем от обратного. Предположим, что статистику государства мы игнорируем. Кто ее заменит? Господин на Фейсбуке, пропагандирующий «агента США Меркель»? А чем он заслужил того, чтобы его данные читали?  Он что – ученый? Он знает лично 100 000 человек? Он проводил опросы? Бог ты мой, да он даже не представляется, и кроме того, что ему не мила статистическая служба, мы о нем ничего не знаем – даже пол и место жительства!

Особенно забавна ситуация, когда этот условный персонаж прибегает к личному опыту: «я видел, у меня во дворе» и пр. То ли он не понимает, что я тоже вижу, что у меня тоже есть двор, или он считает свой двор образцово-показательным для всей Европы – не знаю, но подавать такую информацию, как достоверную и грамотную – нельзя. Никто из нас своим личным опытом заменить работу ученых не может.

Статистика в Германии – это разветвленная сеть неподконтрольных государству институтов. Во-вторых, ее ведут несколько независимых фондов, - фонд Бертельсман, в частности. Есть внутрипартийный подсчеты, запросы депутатов в министерства, статистика журналистов, крупных НКО, оппозиционной прессы, университетов, правительств Земель, частных лица....

АдГ вот тоже занимается статистикой. И я что-то не припомню, чтобы «синие» на волне публикации в прошлом апреле криминальной сводки 2016 подали на МВД в суд, потребовали созыва комиссии в бундестаге или ландтагах, пересчета. Признали, в общем.

В-третьих, у нас есть свободная пресса. 90% ее представителей – антимеркелевцы. Уж они-то нашли бы любую возможность разоблачить обман. Это же так просто – приходишь в отчитывающееся ведомство (оно не засекречено, кстати), сравниваешь статистику по стране с данными регионов, отчеты городов со показателями земель, берешь в открытых источниках все зарегистрированные дела…

Многие, кстати, искренне считают, что в Германии легко стать жертвой преступления и не быть защищенным полицией. То есть полиция имеет право заявление не принять. Ноги у таких слухов растут из совковой действительности – в позднем СССР были пятилетки по преступности, и «лишние» заявления не принимали. Кстати, именно это послужило отправной точкой мифа о возросшей преступности в девяностых – при Ельцине милиция принимала все заявления, и формально криминальная обстановка ухудшилась…

Так вот – если в ФРГ у человека дежурный не принял заявление, то он может его в тот же день подать по интернету. И все. Квитанция номера дела присылается на мейл. Регистрация заявления – обязательна и находится в базе данных автоматически, равно как и в статистике.

Это, не говоря уже о контроле прессы, прокуратуры и спецслужб над полицией.

У меня есть друзья из АдГ.  У них тоже «мифологическое мышление».

Ребята эти слепо верят статистике, когда речь идет о средней зарплате по стране. И сразу бегут к начальнику требовать повышения и индексации на уровень средней зарплаты. Там у них нет никаких вопросов. Они верят данным по пенсии, верят рапортам по болезням, и потому смело обследуются у врачей на бесплатных профилактиках… И только одной статистике не верят – криминальной про беженцев. То есть избирательное такое отношение к показаниям государства… Мульти-культи.

Мы знаем, впрочем, что такие попытки – замолчать, были. Например, в случае Новогодней Ночи в Кельне 2016. И результат? Уволенный Министр, проигранные выборы, - смена власти. Потому что заявления-то девушки подавали и показания дали, и в прессу пошли. Статистике можно верить. Однозначно.

Но ведь есть данные, что растет преступность, например, в Нижней Саксонии. Буквально вчера опубликовали в die Welt.

Это всего лишь исследование, а не окончательные данные полиции. Статистику надо дочитывать до конца. Там говорится, что при росте преступности среди исследуемой группы, есть снижение показателей по сами немцам – на процент. Целая картина примерно такая – среди 90% населения криминальные действия падают, среди 10% - растут. Кто еще не понял, поясняю – это означает, что в целом преступлений становится меньше, а не больше.

Мы часто путаем два фактора: рост асоциального поведения в отдельной группе и общее количество криминала на душу населения. Вероятность стать жертвой немца, а не иностранца – где-то 83% к 13% (это по Нижней Саксонии). А вероятность стать жертвой беженца – где-то в районе 3%. Если же Вы не беженец – то вероятность сокращается еще на 80%, потому что основная масса преступлений исследуемой социальной группы направлена против своих же товарищей. Словом, шанс для «местного» получить неприятности конкретно от азюлянта – где-то за 1%, намного ниже.

Другими словами, - не надо себя обманывать, - жизнь в Германии – достаточно безопасна.

Но Вы не замечаете жутких терактов, распространившихся по Европе!

Теракты ужасны. Но давайте и тут мыслить здраво. Слово «теракт» - для политиков и журналистов. Оно объясняет мотивы преступления и не говорит ровным счетом ничего о масштабах. В 2017 году, например, пытались убить женщину-солдата в Париже.  Как определить такое? Формальное политическое покушение. Девушка, слава Богу, осталась жива и числится только как пострадавшая.

Второй теракт – в Манчестере, унес 22 жизни. Почему важно понимать разницу?

Убийство исламистами или анти-исламистами во время взрыва или наезда на машине остается убийством. Для обывателя нет никакой разницы, кто именно совершает преступление и почему. Главное – соотношение шанса остаться в живых и стать покойником, которое у в  нашем сознании определяет саму возможность вечером выходить из дома, посещать дискотеки, жить нормальной жизнью.

Шанс стать жертвой теракта в Европе в 2017 году равнялся 0,0001%. А погибнуть в результате рядового убийства в Германии шанс примерно 0,001%. Другими словами, быть зарезанным пьяным сожителем – намного вероятнее, чем вляпаться в политику. Значительно выше и шанс попасть в аварию, сломать ногу на гололеде, заболеть раком, развестись с мужем и пр.

Когда бомба взрывается на концерте, или машина въезжает в толпу –  получается вывеска политически мотивированного преступления, - сбегается пресса и прочее. Но общий риск выйти на улицу и получить проблемы такие действия не повышают до тех пор, пока количество убитых не превышает привычные показатели.

Именно потому, что превышения показателей нет (количество убийств в 2016 году находится на уровне 2004 года и ниже уровня 2010) Париж и Берлин живут полноценной ночной жизнью, именно поэтому молодежь не торопится домой при наступлении темноты. Подсознательно тысячные доли процента чувствуются - безопасность витает в воздухе. Те, кто жил в России, прекрасно знаю разницу: возврат с провинциальной дискотеки в какой-нибудь Рязани и в Бауцене - принципиально разные сложности квеста.

Бояться, по-моему, нужно не исламистов, а совершенно рядовых, банальных и скучных преступлений, - и в ссорах за наследство по-прежнему легче получить топором по голове, чем быть застреленным в центре Парижа по политическим мотивам.