Досуг: Топ-10: фестивали Германии

Итоги выборов в Бранденбурге, все-таки, оптимистичные. У нас стало намного больше счастливых людей.

Повезло же кому-то жить в деревушках, где 60% населения голосуют за «Альтернативу»!

Опыт показывает, что в этих населенных пунктах нет ни одного иностранца. Моя знакомая украинка даже пожила в таком месте пару месяцев: немцы ходили на нее смотреть, как на чудо света, и до сих пор не поверили, что она способна связать пару слов на языке Ремарка.

Девушка - учительница в немецкой школе. И она всего лишь одна из четырех миллионов русскоязычных ФРГ. Куда уж там туркам или арабам. Есть же в мире нетронутые реальностью места. И это не может не радовать.

От реальности, как известно, один вред. Она заявляет, что 399 000 беженцев устроены на работу. Она не дает Боре Джонсону заменить законодательную власть исполнительной. Она не позволяет Трампу купить Гренландию, а Путину продать Трампу гиперзвуковое оружие. Просто потому, что этого оружия не существует.

Думаю, свински интересно побывать в таком блаженном месте, и, пока Грета в США, от чего даже климат похолодел, сам думаю посетить одно из них лично в ближайшее время. Хотя бы с короткой экскурсией, надену майку "Flüchtlinge willkommen" и пройдусь до центрального фонтана той альтернативной деревеньки.

Те, кто потирает руки в ожидании охоты коричневорубашечников за мной по старому рынку не беспокойтесь. Там все шокированы сами, потому что в частных разговорах высказываться за «Альтернативу» не принято. Обычно ведутся беседы типа «Я не нацист, но…», которые подразумевают что угодно, но только не голоса за «синих». То есть все наверняка полагали, что соседи топят за Меркель, и только он сам… А тут отличилась вся деревня, и озабоченность бюргеров по поводу отсутствующих беженцев сменилось вполне рациональным страхом перед вполне себе присутствующими нацистами. Короче говоря, спят они теперь в страхе.

Впрочем, это лирика. Чуть больше 22% "синих" нормально для Бранденбурга. Это меньше, чем альтернативщики хотели процентов на десять. Это ниже прогноза. Это очередной приговор в плане прихода синеватых ребят к власти.

Сильнее они не стали. Влиять на политику Земли они не будут по-прежнему.

Не стоит пугаться и абсолютных цифр. Обе Земли (Саксония и Бранденбург) – 3,5 миллиона населения из 83 миллионов немцев.

На выборы федерального уровня по-прежнему влияет Запад с его густонаселенными районами, массой беженцев и почему-то низким рейтингом «Альтернативы», видимо, потому что есть контакт и общение с иностранцами.

То есть влияние на федеральную политику – ноль.

‡агрузка...

Давайте поговорим не о коричневой угрозе, а о реалиях политики на следующие пять лет. В этих реалиях бороться с коричневой угрозой придется избранным политикам. А сдюжат ли?

Есть плохая новость. В Саксонии к власти придет SPD. Ее там не было, и земля прекрасно экономически развивалась. Как мы знаем, приход к власти SPD способен остановить любую экономику в ее развитии, думаю, они справились бы и с США, и с Японией, их родичи уже положили на лопатки Аргентину, впрочем, это уже традиция, как победа русских синхронных плывуний на Олимпиаде.

Собратья красных по экономическому мышлению, кажется, вот-вот готовы обвалить экономику Китая. Кроме того, наличие SPD во власти – верный шанс сделать так, чтобы власть всем миром возненавидели, что показывают истории Шредера, Шульца, Наалес, Габриеля и пр.
Так что следующие выборы в Саксонии будут сложными.

А зеленые – ну что с ними сделаешь? Мир зеленеет. Грета приедет в Саксонию уже с нобелевской премией мира, чего-нибудь накосячат, легализуют очередные лекарства. Существенная же политика партии мало чем отличается от воли ее красного собрата, поэтому в Саксонии будет полная Кения.

Хорошая новость, наоборот, у Земли Бранденбург и вообще у Германии. Есть серьезный шанс, что из правительства в Потсдаме «выпадут» die Linke. Бранденбург достаточно настрадался – даже Rezo заметил, что у нас что-то не в порядке с образованием, хотя денег на него вбивается больше, чем в других землях.

Молодой репер, не умеющий работать со статистикой, не в теме, что коммунизм и образование несовместимы, ведь образованный человек не станет вступать в die Linke.

За 12 лет похвастаться красно-красный Бранденбург может только «болотными» рейтингами по образованию, медицине, рабочим местам, экономике вообще и интеграции. То есть даже если будет полная Кения, это лучше, чем очень тонкий Китай.

Устранение левых очень важно, если взять Бремен, Тюрингию, Берлин и Бранденбург – уже 4 земли. То есть начинающийся захват Bundesrat, влияние на международную политику.

Поэтому те, кто нас на Западе сильно ругают, помните. Да, мы в Бранденбурге все сделали плохо. И 32% из нас не ведают, что творят. Но все-таки мы вымучали серьезный шаг к тому, чтобы у Вас в Дюссельдорфах не замораживали рост цен на жилье правительственными указами, которые еще и не работают, как в Берлине. Молитесь за нас.

Общий итог выборов: националисты не прошли. Их не стало больше. Прогнозы ошиблись в сторону увеличения их влияния. Красная опасность пресечена. В целом, все хорошо. Кения, так Кения.

Кенийская Германия обновлено: Сентябрь 12, 2019 автором: Вадим Фельдман

Это также будет Вам интересно:

Видео germania.one

Не пропустите самое важное в "Google Новостях" от GERMANIA.one
Loading...
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Статейка то явно заказная, от явно лево-зеленых. Слишком граммотным языком написана для ежедневных "эссе" местных авторов...

    12.09.2019 в 20:01
    Ответ
    • Спасибо. Но нет, автор - член СDU.

      12.09.2019 в 20:36
      Ответ
  • И кто этот бред пишет, если по официальной статистике более 60% беженцев на Харц4? Сирийцев так вообще 84% на Харц4. И насчёт прогнозов ничего не понял, афд набрала в саксонии и бранденбурге больше, чем давали опросы. Любой нормальный человек может открыть сайт Wahlrecht и в разделе umfragen посмотреть, сколько перед выборами рисовали какой партии, и сколько она набрала на деле. Теперь каждый любитель может написать свою статью и её опубликуют тут?

    12.09.2019 в 20:22
    Ответ
    • 390 000 беженцев, о которых речь идет в статье - это не 60% беженцев, и даже не 50%. Нет противоречия с указанной Вами статистикой. Тем не менее, это огромный успех Германии, потому что это почти все беженцы 2015 года, если исключить женщин, мужчин и детей. Другими словами - интеграция идет отлично, если учесть, что прошло всего 4 года.

      12.09.2019 в 20:38
      Ответ
  • В том то и дело. Какая разница между левыми и cdu? Одно болото для страны. Одна левая пропаганда... Фу

    12.09.2019 в 20:56
    Ответ
    • Воланд заговорил: — Какой интересный город, не правда ли?

      Азазелло шевельнулся и ответил почтительно: — Мессир, мне больше нравится Рим

      - Да, это дело вкуса, - ответил Воланд.
      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Давайте по делу.

      12.09.2019 в 20:59
      Ответ
  • Вадим Фкльдман, это называется игра фактами. Написать число, сколько беженцев работает, вместо того, чтоб указать процент этих работающих. Но ведь процент уже не так красиво смотрится. А сколько из этих 35%, которые работают, на полную ставку работают и содержат себя сами? Это тоже важно. Признаюсь, я в Германии почти 2 год, год уже работаю, по приезду через 2 месяца начала курс, за 4 месяца его закончил, и чеще через 5 месяцев вышел на работу. А тут за 4 года 35% только работает, и сколько их них содержат себя полностью сами остаётся вопросом.

    12.09.2019 в 21:05
    Ответ
    • Ну, если брать сторонников АдГ, которые кричат, что ни один не работает - то эта статистика тоже выглядит по-другому. Успех интеграции очевидный, потому что ее вообще не должно было быть. Это беженцы, их работа в Германии и не предполагается статусом. И речь идет о 4 годах интеграции. "Вы" работали - это меня мало интересует. Я Вас не знаю, проверить Ваши слова не могу, статистически Вы равны с сирийским беженцем. А так - интеграция на рынке труда дело, на которое все обречены, потому что кушать хо-ца.

      13.09.2019 в 13:08
      Ответ
  • Вадим Фкльдман, и второе, насчёт обмана по поводу прогнозов и реальных результатов. По этому пункту вы ничего не написали, значит признаете себя виноватым? И добавлю, если вы не против. Открыл вот сайт Wahlrecht и вот что касается последних опросов и результата. В Бранденбурге - CDU опросы 17, 18, 18, 18 (итог 15,6), SPD 21, 22, 22, 21 (итог 26,2), Grüne 14 14 12 16 (итог 10,8), AfD 21 21 20 22 (итог 23,5).
    Захсен CDU опросы 32, 29, 31, 30(итог 32,1), SPD 8, 9, 7, 8 (итог 7,7), Grüne 11, 10, 10, 11 (итог 8,6), AfD 25, 25, 24, 26 (итог 27,5). Можете сами всю информацию на сайте проверить.

    12.09.2019 в 21:21
    Ответ
  • По делу? Если серьёзно, то мне не ясна направленность Вашей статьи. Я не могу ухватить Вашу мысль, которая гуляет от ярко-выраженного злорадства в сторону afd (причем с фактами у Вас проблемы), до ностальгических настроений о временах когда в Германии жили только немцы. Толи Вы переусердствовали с сарказмом толи сознательно попытались запутать читателя.
    Это то что касается текста.
    Что касается отношения к написанному- крах большой коалиции неизбежен, не поможет ни теле-радио агитация, ни публичное унижение граждан, придерживающихся так называемого "правого" толка. И перемены произойдут, и быть может еще на нашем веку. Ведь Кения должна оставаться в Кении, Сирия в Сирии, а Германия немецкой.

    Закончу так (Теннисон) :
    Хоть нет той силы в нас,
    Что прежде сдвигала небеса,
    Но все еще мы те же.
    Ослаблены судьбой сердца,
    Что прежде были тверже стали. Но воля есть еще бороться и искать…
    Найти и не сдаваться.

    12.09.2019 в 22:03
    Ответ
    • Я думаю, злорадные настроения Вы угадали. Насчет "проблемы с фактами" - хотелось бы их вынести в студию:) Крах большой коалиции неизбежен - на выборах в 2021 году ее заменят либо на кению либо на ямайку. Но статья не об этом. АдГ к власти демократическими процедурами не придет, маргиналы-сс.

      13.09.2019 в 13:12
      Ответ
  • Вадим Фельдман, вы скинули опрос, в котором так же АфД дают меньше, чем получилось на самом деле, но виновными в обмане зрителя себя вы не признаете. И второе, насчёт беженцев. Сирийцев на Харц4, например, 85%, по официальной статистике. А сколько из эти 15 содержат себя полностью сами? А а сколько немцев на Харц4? И вообще их быть не должно тут, пока свои проблемы не решены, а их не мало. Тем более большая часть из них вовсе не из-за опасности смерти бежали. Поверьте мне, стоит лишь убрать этот Харц4, так большая часть сами убегут туда где будет этот Харц4. А пока пожилые люди в каждый бак заглядывает в надежде найти так пустую бутылку, в то время, как эти бедные беженцы сидят в кафе на террасе и пьют кофе. И у меня складывается вопрос, сколько сделали эти беженцы для Германии, и сколько сделали эти пожилые люди? Кто важнее вам, вы уже дали понять.

    13.09.2019 в 15:21
    Ответ
    • Для начала - я Вам не верю. Сильно подозреваю, что в вопросах беженцев я разбираюсь лучше Вас и больше Вас, потому что я с ними работаю. Так что оставьте фразы "поверьте мне" для бабушки Гаулянда. Если Вы не умеете читать по-немецки, то это уже не моя проблема. Я статью скинул, она достаточно ясно подчеркивает, что ожидалось голубое нашествие нео-нацистов на первом месте, а не на втором. Ну, а вся остальная часть Вашего бла-бла "поверьте мне", "пожилые люди" и прочий бред в стиле "альтернативы" - не является темой поста. Спасибо за внимание.

      13.09.2019 в 15:34
      Ответ
  • Вадим Фельдман, не думайте, что я против всех иностранцев и беженцев, и среди них есть нормальные люди, кому воспитание и совесть не позволит сесть на шее государства и свесить ноги, не позволит обманывать других людей и причинять им неудобства. Но проблема в том, что таких меньшинство. А вот то большинство, портит имидж остальным. И почему за столько лет, ваша партия в том числе, не смогли разработать механизм проверки тех, кто сюда едет? Почему, к примеру мне, чтоб приехать, надо было потратить не мало денег на сбор документов и подтверждение их, я должен был сдать самостоятельно экзамен уровня б1, за свой счёт так же, а другие могут приехать, сесть на пособие, бесплатно проходить курсы и получать прочие привилегии? Это называется демократия и равноправие?

    13.09.2019 в 15:34
    Ответ
    • Это верно, мы не разработали такого механизма. У нас как-то не было времени, спасая людей от бомб и пулеметных очередей господ Ассада-Путина разбираться с механизмами. Мы как бы посмели позаботиться о людях. Простите нас за это. Когда Вас будут бомбить, я Вам лично обещаю, что не буду Вас спасать. Я буду разрабатывать механизмы. А потом, когда разработаю, по методике Петри буду отстреливать Вас на границе. Я не понимаю Ваших вкусов и предпочтений, но я демократ и стремлюсь каждому дать то, что ему нравится.

      Если серьезно, то фраза "таких меньшинство" - это вырезка из Майн Кампфа. Вы не способны доказать ее статистически, научно, доказывать - это вообще не Ваша сила. Большинство как раз стремится и старается.

      И у нас совершенно нет не обходимости заниматься разработками схем: мы как-то предпочитаем поднимать экономику, у нас преступность падает год от года, у нас прекрасные результаты интеграции. Не до схем нам. Работаем. Привет фрау Петри.

      13.09.2019 в 16:38
      Ответ
  • Вадим Фельдман, очень грустно, если все члены CDU, такие, как вы. Вы пишите статью, и даже не читаете, что вы пишете. Партия набрала меньше чем ей давали опросы, так вы пишите. А сейчас вы сводите тему на то, что ей прогнозировали первое место в одном опросе из 1000. Конечно ваша партия, имея админ ресурс, наберёт больше, в этом никто не сомневается. К тому же пользуясь этим ресурсом, вы зомбируете людей в интернете на радио, по телевидению. Но это называется - "демократия" в вашем понимании. А пока, читая вашу статью, нормальный человек сразу понимает, что нацист, это именно вы. Ведь для вас избиратели АфД - это не люди. И вместо того, чтоб решать проблемы, вы занимаетесь написанием откровенной лжи.

    13.09.2019 в 16:09
    Ответ
    • Текст статьи был такой "это ниже прогнозов". Научитесь цитировать, потом уже ловите на слове. Второе место - это ниже прогнозов.

      13.09.2019 в 16:39
      Ответ
  • Zato tak nazivaemye bezhency obespe4ili rabotoj takih kak etot avtor, o4erednye durackie maßnahme ili kursi vedet.
    Tisya4i socialnyh sluzhb nyan'kayutsya s ih det'mi, organizovivayut nuzhnie i nenuzhnie kursi, Umschulungen posle kotorih bol'shaya 4ast vipusknikov budet sidet' na Harz4.
    Predstavte skolko rabo4ih mest, no opravdano li eto vsyo.
    Detskie sadi eto voobshe kakoj-to ad, mesto ne najti, a esli nashli tak tam 90% araboyazy4nyh detej. 4to budet uchit' moj rebenok, arabskij??
    I voobshe s takim mirovozreniem stranno, 4to avtora do sih por zavut Wadim, a ne Abuhasan.

    13.09.2019 в 16:34
    Ответ
  • Вадим Фельдман, а меня спасать не надо, я из страны бежать не буду, в отличии от вас, я буду её защищать. А вы будете бежать и кричать: "спасите меня" . Ну да, преступность падает, действительно, смотрю на преступность в 90 и начале 2000, и сейчас, действительно. Или сами проверите статистику, прежде чем чушь писать? А вы посмотрите на статистику по кражам, например, какая там доля ауслэндэров?

    13.09.2019 в 17:50
    Ответ

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Читать дальше