Знакомые попросили высказаться о господине Сарацине. В принципе, там говорить не о чем, – все по Жванецкому, с боями прорвались из Бухенвальда в ГУЛАГ…

Две его нашумевшие книги «Германия самоустраняется» и «Мирный захват» будоражили-будоражили общественное мнение, да и забылись, за что особое спасибо CПДГ, не давшей делу дойти до суда. Если «Германия самоустраняется» привела еще к ряду серьезных политических скандалов, то вторая книжонка – никуда не годная уже совершенно, вызвала только саркастические смешки. Но – продавалась так же, как и предшественница, по €25, если не ошибаюсь.

Мы все смотрим американские фильмы. Мой любимый – про «Трех мушкетеров» с Милой Йовович, – в нем знаменитая четверка сначала оказывается слегка ниндзя (видимо, курс обучения в Японии прошли), а в конце Атос расстреливает дворец Бэкингема из пушки-пулемета, которая расположена на летающем корабле (здесь мне неясны мотивы Госфильмофонда – нужно было тут же обвинить янки в плагиате). Не шучу. Хотите – проверьте. Именно на летучем корабле, именно из пушки... Такое раньше можно было увидеть только в «Острове сокровищ», в знаменитой мультипликационной сцене бегства доктора Ливси с «Эспаньолы».

А Мила – красавица, по инерции продолжающая свою антизомби-франшизу, уклоняется от пуль ничуть не менее эффектно, чем в «Обители зла».

Книги Сарацина – из той же оперы. В принципе, умному человеку становится все понятно сразу, но надо дочитывать. Вы не замечали, насколько скучны националисты? От книги Гитлера можно умереть с тоски, а от книги Сарацина – от жуткого, не оставляющего тебя ощущения бесполезно потраченного времени. Это даже не трэш — это советский трэш, что-то вроде «Броненосца «Потемкин», если смотреть его всерьез и сегодня.

Как я уже писал в статье «Проверка на коричневость», сам факт определения группы людей по признаку «ислам», совершенно не научен, как предсказания Суркова о столетии путинизма, или как стена Трампа, не имеет ничего общего с реальностью. И тот, кто хочет проверить, пусть вспомнит, когда последний раз убивал врагов по принципу «Око за Око».

Что, подзабыли? А ведь есть такая заповедь. И есть в христианстве очень злой Бог, который велит всех уничтожать, сам активно занимается геноцидом и потопами, не терпит иноверующих и обещает нам ад за атеизм. Как вам, христиане? Узнаете себя в этой картине?

Но уж, конечно, все мусульмане, – не то, что мы. Они святее мэра Мекки, все блюдут Рамадан, никто из них не пьет и все только и думают, как настроить по миру мечетей. А еще – они едины и все друзья, и когда кончается Рамадан, исламский мир берется за руки и водит хороводы вокруг Луны.

Собственно, на вступлении можно было бы книгу и закрыть, но, как писал Бродский, время, столкнувшись с памятью, узнают о своем бесправии. Раз уж в памяти Сарацин отложился – придется убить на него пару ваших минут. Уж извините.

Для удобства – тезы и факты господина Сарацина и их опровержения. Не солгу – не все они принадлежат лично мне. Кое-что было заимствовано из источников в сети. Но в мое сердце пока что не стучится пепел этих слов. За что спасибо Германии.

Ислам управляет действиями каждого мусульманина и общества мусульман

Во-первых, нет такого понятия – единый ислам. Если вы отправитесь искать Восточный Ватикан, то очень разочаруетесь. Вам предложат десятки разновидностей, сект и интерпретаций – от радикалов ХАМАС до толерантной к геям мечети в Берлине. У ислама нет организованного идеологического и политического центра, из которого можно было бы включать «вышки», как на обитаемом острове. Направления тамошние, мягко говоря, не дружелюбны друг к другу, между многими странами нет дипломатических отношений, между некоторыми идут открытые войны. Это первое.

Второе – ислам не во всех государствах, его исповедующих, является официальной религией и связан с властью. Прямое правление религиозных руководителей существует только в Иране. Саудовская Аравия, Марокко, Египет, Иордания и пр. не контролируются напрямую имамами. Соответственно, Сарацин, делая подобное утверждение, игнорирует уже существующую борьбу светской и духовной власти на Востоке. Как известно, первое, что устроил президент Египта (вот интересно проверить его на тест Путин-Мадуро, он законно избранный, или нет?), – массовые аресты и расстрелы религиозных фанатиков.

Ислам сегодняшнего дня несовместим с ценностями западной цивилизации

Да Бог бы с ним, с Сарацином (звучит парадоксально, но допустим). Пойдем от противного: поверим. Ну и что? Как уже говорилось выше, неплохо было бы посчитать, сколько вообще мусульман-то настоящих в Европе? В 2011 году, кстати, на фоне 5 миллионов турок, в опросе «Цензус», проведенном в Германии, около 1,9% населения ФРГ признали свою принадлежность к исламу. То есть меньше 2 миллионов. Стоит ли напоминать о том, что в третьем поколении турок количество верующих и посещающих мечеть снизилось на 15% по сравнению с первым поколением и составляет 20% у молодых людей и 11% у девушек? И что в первом поколении мечеть посещали 35%?

В одной из своих статей я уже писал, что если исключить из общего количества «выходцев из исламских стран» тех, кто не мусульманин, а также атеистов, либеральных мусульман, культурных мусульман, не посещающих мечеть и пр., то выяснится, что в ФРГ на 6 миллионов кандидатов – 200 тысяч верующих. От силы. Сами подумайте – 900 мечетей зарегистрировано в стране. 80% этих мечетей – квартиры имамов. Самая раскрученная молельня соберет от силы 1000 человек. Вот и вся статистика.

Есть еще интересные данные – мусульмане Германии, получившие гражданство, чаще всего голосуют на выборах за партии ультра-демократические – за «зеленых» и за социалистов.
Другими словами, даже если бы утверждение Сарацина было правильным, то к Европе современной оно никакого отношения не имеет, напоминая больше утопии Томаса Мора, чем научное заключение.

Современные исламские страны ничего не делают для развития человечества

И в чем проблема? Опять-таки есть утверждение, но нет проекции на Германию. В Германии турецкие дети чаще посещают университет, чем немецкие – в среднем. Далее: турецкие и курдские режиссеры с гражданством ФРГ получают премии вплоть до «Пальмовой ветви» Каннского фестиваля. А что делать с турецкими музыкантами, учеными, политиками? Буквально вчера человек по имени Мухаммед спас автобус, в котором стало плохо водителю. А врачи? А учителя?

Может, на минутку, они для этого в Европу и приезжают, чтобы освободиться от оков ислама и начать что-то делать?

Сарацин утверждает, что женщин в Европе никогда не дискриминировали

В Германии изнасилование в семье стало преступлением в 1997 году. А было – не преступлением. И вплоть до 1976, кажется, года муж имел право расторгнуть трудовой договор жены без ее согласия.

Мусульмане, по мнению Сарацина, плохо учатся. Это снижает когнитивные способности Европы.

Во-первых, нет данных статистики по «мусульманам» как ученикам – они там в одной группе с русскими, поляками и не мусульманами из других стран Европы. Во-вторых, про турок я уже сказал – они поступают в университет чаще среднестатистического немца (такая статистика есть – ее ведет биржа труда отдельно по категориям мигрантов). В-третьих, иностранцы первого поколения всегда и в любой стране будут учиться хуже, чем «свои» — это связано с языком и происхождением, с социальным фоном, но никак не с религией.

Тезис Сарацина: Германия самоустраняется в том числе потому, что резко растет число мусульман. При этом как «мусульманских мигрантов» Сарацин признает всех прибывших из Боснии-Герцеговины, Турции, Ближнего и Дальнего Востока, а заодно и из Африки. Он оговаривается, что не все представители указанных географических пространств – магометане, но, по его мнению, количество отклонений от «нормы» крайне незначительно. Таким образом он выводит число в 7 миллионов мусульман, и это до 2014 года.

Факты говорят о другом. Согласно опросу выходцев из исламских стран от 2011 года, только 54% подтверждают свою приверженность исламу. В переписи населения того же года количество мусульман в Германии определялось числом 1,9%. При этом значительная (около 60%) часть опрошенных магометан не соблюдала правила своей религии и не посещала мечети.

Тезис Сарацина: даже во втором и третьем поколении мигрантов уровень образования турецких детей оставляет желать лучшего. Они редко получают право на поступление в университет и остаются «на уровне» своих родителей, что не может не вызывать беспокойство. Естественно, что «уровень» родителей Сарацину не нравится.

Опросы, статистика и изучение этого вопроса различными университетами показали, что каждый пятый турецкий мигрант во втором и третьем поколении получает право на поступление в университет. Улучшение показателей по отношению к первому поколению составляет от 650% до 800%.

Тезис Сарацина: 14% выходцев из турецких семей имеют право на поступление в университет. 30% не окончили школу.

Данные MLD показывают другую картину. 28,5% мусульман окончили техникум или получили право на поступление в университет. 30,6% окончили профессиональное обучение в старших классиках школы. 27,4% окончили среднюю школу без профессии. 13,5% не окончили школу. Среди выпускников из «преимущественно мусульманских стран» число поступающих в университет – выше среднего. Иранцы, афганцы и иракцы – 33,3%. Это второе поколение. Третье поколение грызет гранит науки в составе 50%.

Внимание! Среднестатистический процент поступающих в институт немцев – 23,5%.

Тезис Сарацина: мусульмане очень часто становятся безработными. Он приводит данные статистики, которые говорят о том, что только 12% коренных немцев и 14% немцев-переселенцев не получают профессионального образования, 20% и 17% соответственно – имеют высшее. Сарацин сравнивает эту ситуацию с уровнем квалификации турецких мигрантов и приходит к выводу, что среди них 54% не имеют профессионального образования и только 2% окончили вуз. Во втором поколении, по его словам, ситуация улучшается незначительно, – 33% турецких школьников не получают среднего образования и 10% имеют диплома университета.

В данном случае Сарацин пользуется полуправдой. Во-первых, он соединяет в одну группу «мусульманских мигрантов» и турок. Не все турки – мусульмане. Во-вторых, он использует только статистику по Восточной Германии, игнорируя намного лучшие показатели в Западной Германии. В-третьих, – и это самое важное, – он соединяет понятие «образование» и «работа». На самом же деле 66% представителей исследуемой группы, не имеющие специального образования, обеспечивают себя и семью самостоятельно.

В реальности же разница в показателях квалификации между первым и вторым поколением турок выглядит так: если в первом поколении без образования оставались 66% турок, то во втором поколении – уже 27%.

И это еще если забывать, что найти профессиональную деятельность мигранту первого поколения намного сложнее, чем второго и третьего, – и все мы знаем, почему. Из-за засилья сарацинов в отделах кадров.

Тезис Сарацина: арабы и турки – особо криминогенная среда. Он считает, что их преступная деятельность доходит до 20%.

На самом деле все иностранцы, вместе взятые, совершают в Германии около 8% преступлений. Никаких фактов, свидетельствующих о том, что именно ислам влияет на преступников, нет. Сарацин откровенно манипулирует статистикой. Подробнее об этом можно почитать в моей статье «Некриминальные беженцы» от 2017 года.

Дедуктивный Сарацин (часть 1) обновлено: Февраль 14, 2019 автором: Вадим Фельдман

Это также будет вам интересно

Видео germania.one

Теги:    
Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Помнится как нас (в СССР) собрали на работе в зале, и труженик райкома сказал, что нам всем сейчас надо осудить книгу ГУЛАГ Солженицына.
    Мы никто конечно эту книгу не читали, но должны были осудить. Заправские агит партийцы взяли слово, И как этот автор приверженец ислама, начали клеймить антисоветчика Солженицына и требовать его примерно наказать-расстрелять.....
    Это собрание я еще вспомнил лет 5-6 назад, когда мы обсуждали с приятелем, Как в "демократической" Германии набросились на профессионального экономиста Сарацина за его книгу. Оказывается и в Германии ее еще никто не читал, но СМИ, вылили ушатами дерьма. Потом и фрау Меркель созналась и секретарь Еврейского совета и другие, Что тогда еще не прочли книгу. Но им дали задание.
    Вот как этот так называемый "автор" взялся поливать грязью человека, осмелившегося высказать свои взгляды на заселение ЕГО (Сарацина) страны чуждой культурой и воинственными народами.
    Многие люди в Германии не поняли самого главного в этих исламских пришельцах.
    Большинство европейцев не могут убить ни барана, не отрубить курице голову, А уж убить человека, это для них практически не возможно.
    Но для тех кто приехал из Афганистана, Африки или Сирии, где идут войны, Там убийство человека привычно для них. Мы хорошо помним людей вернувшихся с войны в Афгане. Взять и стукнуть ножом в живот другому, нет проблем..
    Об этом недавно говорил президент Египта замечательный Генерал Ас-сиси, отвечая афганскому парню. В чем их отличии от европейцев. Что они уже 40 лет убивают друг друга, У них другая психология.

    14.02.2019 в 14:36
    Ответить
  • Виктор, не переживайте за Европейцев. Вы повторяете ошибку героев Стругацких, а конкретно товарища из "Попытки к бегству". Добро европейцев Вы принимаете за слабость. Добро - это сила. Европа, при всей своей кажущейся изнеженности, была и остается сильнее любого ислама, Путина и прочих идиотизмов. Мягкая сила, сэр. А все остальное - давно уже опровергнуто реальностью. Какие ножи? Массовая ассимиляция, принятие европейских ценностей и падение преступности - вот реальность Германии. Спасибо за внимание.

    14.02.2019 в 18:04
    Ответить
    • Вы конечно правы))))) Вот на примере Франции уже это видно.
      Убивают десяток французов, остальные берутся за руки и поют песни, ...не боимся мы смерти, пусть боятся террористы нашей "солидарности" .
      И так каждый квартал.Вроде уже мертвых французов за 1000 перевалило.
      Да и в Германии какой Священник обьяснил немцам, Лучше быть мертвым как одна девушка, Но не боятся террористов. Так что и Вам Вадим не боятся когда за вами придут, в жертву ислама))))))))
      Хотя говорят ислам вам дает Веру убивать других, и не боятся собственной смерти. Как говорится Зеленый флаг вам в руки!!!!!

      Надеюсь своих то родных мы убережем от ваших единоверцев. Опыт в нашей семье есть уже. Правда в коридоре топор висел, от доброты.

      14.02.2019 в 20:27
      Ответить
    • Вадим. А статьи про Израиль так и нет. Наверное вам точно ислам стал ближе. А вот у моего друга в Израиле , дочь на 3 года в армию обороны Израиля призвали. Чтобы защищать страну от террористов исламского происхождения.

      14.02.2019 в 20:42
      Ответить
      • Олег, Вы могли заметить, что меня вообще долго не было, - так получилось. Статья по Израилю была, действительно, забыта. Давайте мы сделаем это вместе? Задайте мне несколько вопросов, а я на них отвечу в виде статьи. Идет?

        15.02.2019 в 18:27
        Ответить
      • Только два условия: чтобы было пересечение с Германией (иначе это не тот ресурс) и чтобы я заметил вопросы, найдите меня на ФБ, в контактах или одноклассниках. Это нетрудно. Здесь могу пропустить, так как море комментариев "не по теме" заставляет меня читать все поверхностно.

        15.02.2019 в 18:28
        Ответить
  • chto za bred! "oko za oko" - eto ne Novуi Zavet! Hristiane eto ljudi NOVOGO ZAVETA! zapomnite « Kaк cooбщaeт http://www.germania.one. V konze konzov prochtite religovedenie na dosuge. Eto ne zapoved hristian. Zapovedi dlja hristian napisanу v Novom Zavete.

    14.02.2019 в 18:05
    Ответить
    • Ой, простите, а что, Ветхий Завет христиане отменили? У Вас новый Бог? Расскажите, битте. Иегова собрал вещи и уехал в отпуск?

      14.02.2019 в 21:36
      Ответить
      • v internete mnogo info po etomu povodu. esli zahotite i vam eto pravda interesno- prochitaete. A esli vy izhete chtoby ochernit' hristianstvo to tut ne vazhno chto ja vam napishu i kakie argumenty i fakty privedu.

        16.02.2019 в 09:46
        Ответить
  • Фельдман , как всегда, в каждой бочке затычка. На кого работаешь, гражданин?

    14.02.2019 в 19:52
    Ответить
    • Лилия, разве из текстов не ясно? на исламистов. В Германии уже тысячи боевиков ИГил нужен и агитатор

      14.02.2019 в 20:28
      Ответить
  • Вадим Фельдман, я Вам несколько раз задавал вопрос: "Если Вы так любите беженцев-мигрантов-мусульман, постоянно встаете на их защиту, почему Вы не поселите в своем доме, в котором живет Ваша семья, 2-3 беженца-мигранта-мусульманина? Внесете, так сказать, свой личный конкретный вклад в программу приема и помощи мигрантам. Вы на этот простой вопрос не ответили. Ответьте, пожайлуста, на этот вопрос!

    15.02.2019 в 09:48
    Ответить
    • Смешной вопрос. Человек же хочет на этом зарабатывать а не тратится))))))
      Присмотритесь на улицах, сколько женщин сопровождают арабских и африканских детей. Это новый отличный вид заработка. Ведь на воспитание и содержание этих пришлых детей выплачиваются огромные суммы. Если уж кто то здесь писал, что это стоит дороже содержание немецких стариков в альтхаймах.
      Так и "фельдман" пытается на этих агитках заработать. Как он писал член партии Меркель. главное же попасть поближе к теплым местам. В России был бы путинистом, здесь выгодно меркелизм и любовь к исламу))))))

      15.02.2019 в 12:02
      Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Читать дальше