Зеленский 3D

Неделька была жаркой. В понедельник одна прекрасная дама наехала мне на ногу, прямо на парковке у «Лидла». Сгорел один из красивейших соборов Европы (мы думали целую ночь, что больше не увидим знаменитых химер, потом выяснилось, что он не совсем сгорел, а Невзоров пояснил, что и слово «красивый» надо релятивировать – ибо варвары, отрезанные языки и вообще трансляция антинаучного посыла через средневековых епископов).

Стало плохо одному из лучших российских писателей современности Дмитрию Быкову. Он три дня был в коме, вот, кажется, пошел на поправку (здесь уместны пожелания здоровья, они в каждой следующей букве). А уже вбитым в стену плача гвоздем в Украине (или теперь опять говорить «на»?) отдают шумы открываемого шампанского в честь победы Зеленского.

Всю предвыборную политическую кампанию я рассматривал с точки зрения немца. Потому вообще не постил ничего, не интересовался и особо не спорил. Лагерь победителей не представляется мне забавным, хоть там и комики. Все понятно с технологиями прихода к власти – и ничего не ясно с тем, как в эту игрушку рубиться.

Кандидаты без программы или с невнятицей вместо программы – необсуждаемы. Если исходить из того, что нужно Украине срочно, уже «вчера», как шутят немцы, – то ни либерализации, ни демократизации, ни приватизации, ни люстрации, ни раздачи земли, ни демонополизации банков, ни принятия законов о борьбе с коррупцией (которые ЕС давно предложил, и которые не проходят Раду) в конспектах Зеленского нет, или они выражены настолько хаотично, что в искренность намерений не верится.

Но надо отдать должное и господину Порошенко – ему, с одной стороны, памятник впору ставить за безвиз, за свободные выборы и начала демократии…

Но, с другой стороны, отсутствие массовой приватизации, массовой демонополизации, шоковой терапии, жесткой люстрации и вялое выполнение уроков, заданных Евросоюзом, сделали свое дело.

Электорат если и не сознательно, то подсознательно понимает, что движение в Европу лежит через мощную либерализацию всего и вся. И если мы сравним то, чего нет в программе Зеленского и то, что присутствовало в обещаниях Порошенко 2014, но не было выполнено, то перед нам предстанет причина результата, который президент Украины кассировал во втором туре.

Я буду сейчас много негатива писать о Порошенко, но это технические замечания: в истории молодого государства он, конечно, пока что лучший президент. Хочу, чтобы поняли – основные мои претензии к уходящему главе государства состоят как раз в том, что он не сумел сохранить пост.

Команда уходящего лидера совершила ряд фундаментальных ошибок в ходе избирательной кампании.
Да, война с Россией – это не фикция, как утверждает Москва, но и не панацея от претензий. Нельзя ссылаясь на боевые действия растолковать обывателям Львова или Запорожья, почему в их городах не проводится системная работа по созданию и поощрению среднего класса, почему государство не отдает гражданам квартиры в собственность, как это сделал в России Ельцин, почему не реформируется налоговая система, почему не проводится демократизация принятия решений на местном уровне и переход чиновников на заявительную обработку документов.

Война этого не оправдывает никаким образом хотя бы потому, что солдаты в окопах сражаются именно за западные ценности, особенно – за экономические. И, судя по всему, бойцы тоже вышли из окопов и проголосовали за перемены. Да, около 70% личного состава армии перестали доверять своему

Главнокомандующему. Пока они отражают удар противника, финансируемого Россией, дома, в Украине, должна расти и цвести демократия и европеизация. Их жены должны получать льготные права на ведения бизнеса, дети – привилегии на поступления в элитные школы и пр. Да, пару лет можно потерпеть без всего этого. Но прошли 5 лет. Лимит ожидания исчерпан, а уже если не видно даже тенденции…

Вторая PR ошибка – личные нападки на Зеленского. Вся избирательная кампания была построена на принципе «А вот он все испортит». Но что портить-то?

Победитель вряд ли первым же делом отменит безвиз и томос. Он не способен признать Крым российским. Он не сможет сдать Донбасс Путину. Майдан собирается быстро.

Атаки на Зеленского со стороны олигархов в плане того, что он – ставленник олигарха, выглядели смешно. Да и вообще, у поклонников Порошенко сложилось ощущение, что их лидера будут переизбирать исключительно за военно-патриотическую риторику. Это видение мира оказалось ущербным.

Дошло до того, что людей стали выкидывать из прокиевских групп в контактах и Фейсбуке только потому, что они предлагали вступить сначала в ЕС, потом – в НАТО, а не наоборот. То есть любой намек на то, что экономика первична, а военщина – вторична, воспринимался в штыки. Так выборы не выигрываются. Милитаризированное шипение вместо ответов на вопросы о реформах порождает законное сомнение граждан в том, что президенту их благополучие важнее абстрактных истин.

Особо провальными для Порошенко были три недели между первым и вторым турами. Вместо того, чтобы срочно бежать в Раду с законами, которые могли бы вернуть доверие проевропейского электората,

Президент Украины ругался с соперником по поводу дебатов, сдавал кровь и пел песни на стадионе. А ведь три недели – немалый срок, чтобы покаяться, признать ошибки и начать их исправлять.

Кое-кто ссылается на сопротивление Рады. Но тут работает простой принцип – если не можешь сладить с парламентом, уступи дорогу другому, вдруг – получится у него. Кстати, череда несменяемых политических трупов, снова выползавших на выборы, тоже является одной из причин законного недоверия граждан своим политикам.

Нет, пусть меня не обвинят в том, что я против Порошенко. Я бы лично, как немец, предпочел именно его. Он предсказуем, внятен, он медленно, но, верно, шел к цели. У меня нет никакой радости по поводу победы Зеленского. Я ожидаю сложного периода в Украине, а сложности – это как раз то, что этой стране нужно меньше всего. Тем не менее, нельзя не отметить нескольких оптимистичных моментов, долженствующих берлинцев, в отличие от киевлян, радовать.

Во-первых, я обращаюсь к тем товарищам, с которыми дискутировал последние 5 лет, и которым казалось, что Европа и США мало помогают Украине. Кое-кто требовал введения американских и европейских войск в страну, кто-то настаивал на более жестких санкциях.

И что теперь? Поняли ли Вы, насколько мудры европейские и американские политики? У нас ведь был уже опыт краха «Оранжевой Революции». Народы постсоветского пространства настолько заражены духом огромного отсталого колхоза, что воевать за него никто не будет. Это доказали и последние выборы. Снова надежда на царя-батюшку, снова попытка выбрать «новое лицо», а не новую программу, снова отказ от европейского курса, и где Майдан? У Майдана есть возможности снова сойтись. Вот только зачем?
Не по политическим причинам, пожалуйста.

Нет, следующий Майдан, если он случится, не должен требовать отставки Президента. Ему стоит выйти на улицы Киева с исключительно экономическими пожеланиями. Да, скучно. Да, сложно. Но нужно провести чертовы приватизацию, демонополизацию, люстрацию, монетизацию, раздачу земли, систему поощрения мелкого предпринимательства и прочее. И вот вынудить Раду этим заняться – было бы очень хорошей идеей для нового народного протеста.

Только после того, как экономические преобразования в Украине станут реальностью, можно будет говорить о том, чтобы страны Запада свои шкурные интересы начали сдавать в пользу прогресса Киева. Пока что она заслужила ровно вот такой защиты, какую ей предлагают. И заслужила Зеленского.

Я не рассматриваю поражение Порошенко с позиции России. Кажется, что в отношениях УР и РФ мало что изменится. Путину не выгодно прекращение войны. Это должны все помнить. Он нашел способ «проиграть» Трампа – найдет способ «проиграть» и нового Президента Украины. Уже многократно я говорил, что нельзя преувеличивать стратегическое мышление ВВП. Этого мышления у нацлидера нет. Он – лузер и вор. Если принять это как аксиому, то никаких страданий по позиции Киева в войне или переговорах быть не должно. Так что здесь нам, Европейцам, терять и ловить нечего.

Геополитические позиции ЕС, НАТО и США в Украине закреплены. Раздел произошел – Путину досталась крымская крошка, цивилизованному миру – 90% территории. У Путина было 100% до 2014 года, напомню.
Зеленскому реалполитикс связывает руки. Во-первых, Крымом, во-вторых, увеличивающимся влиянием Рады, в-третьих, когда андердог становится фаворитом, с него и спросы другие. Если у Порошенко есть запас политической прочности в виде конкретных достижений, то у вчерашнего триумфатора - только один квартал, в буквальном смысле этого слова. И с сегодняшнего дня карты на руках и право на блеф начнут изменять своем любимцу.

Победивший популист обречен на поражение или превращение в адеквата. Это работает по всему миру, будем надеяться, что с актером тоже.

Кстати, у меня есть одна личная претензия к новому Президенту Украины, которую можно искупить только потоком слез и покаяний – это издевательство над киноисторией и смыслом бытия в сиквеле «Служебного романа». Этого я ему не прощу – это личное.

Вопросы демократии. Тут все зависит не от Зеленского, а от украинского народа. На данный момент основы свободолюбия в стране заложены. Нельзя их отобрать. Что-то мне подсказывает, что Майдан и не даст. Но смотреть надо в оба. Впрочем, я не знаю, будет ли президент Зе покушаться на саму демократию. Это чистая теория. Опять-таки, его полномочия резко снижаются в пользу Рады. И поэтому выборы осенью важнее нынешних.

А вот с экономикой все очень плохо. Совершенно очевидно, что к власти пришел не либерал, не западник, не сторонник мелкого предпринимательства.

Да, перечисление этих мер в моей статье начинает походить на мантру, но эту мантру каждый украинец должен теперь повторять по утрам: приватизация, демонополизация, монетизация, люстрация и раздача земли, снижение налогов на мелких предпринимателей и переход на заявочную обработку заявлений чиновниками – это то, по чему надо измерять достоинства своих президентов.

Приход к власти неочевидного западника выглядит катастрофой потому, что еще пять лет экономика будет топтаться на месте. Это может, кстати, деморализовать и армию.

И последнее. Ребята – единственная надежда сегодня состоит в демократии. Демократия – это не слабость, за которую стоит воевать, это сила, помогающая победить. Если в Украине работает система государственных институтов, если там есть независимый КС, если там будет вменяемая Рада, то ничего страшного не случится. Демократия все расставит на свои места. И вот эта самая демократия – действительно яркая заслуга Порошенко.

Если же ее легко удастся подмять под себя уже осенью нездоровым силам, значит – президент и тут не доработал.

Цивилизованный мир не будет ждать дольше осени. Евросоюз и МВФ не будут просить реформ вечно. НАТО не будет смотреть еще пять лет на обещания. Германия же, кстати, через два года уже без Меркель, может повернуть в другую сторону, особенно, если в новое коалиционное правительство войдут зеленые или либералы.