Проверка на коричневость

Как понять - Вы "озабоченный гражданин", или, все-таки начинающий править любитель синего? Подробная инструкция.

Сегодня один близкий мне человек пришел в гости и сообщил, что в Коттбусе произошло преступление: двое "похожих на арабов" мужчин избили немца. Полиция, естественно, не захотела регистрировать дело, историю замяли, немец – в больнице.

Вникнув в эту историю, сразу понимаешь, что перед тобой – махровое вранье с фиговым листом. Во-первых, не установлена национальность преступников. Пострадавший был пьян и, согласно тем же источникам, начал драку первым. Во-вторых, неясна причина потасовки. В-третьих, полиция в Германии не в состоянии «заминать» дела, особенно, если при опросе присутствуют свидетели: врачи и медсестры.

Еще почему? Потому, что в парламенте Коттбусе есть АдГ; потому, что существуют газеты, с радостью готовые напечатать что угодно про оплошности сил правопорядка; потому, что "тайну" эту рассказывают на улице друг другу все, кому не лень; да потому, наконец, что уж кому-кому, а коттбусскому МВД «озабоченные граждане» точно могут доверять – там 25% сами голосовали за «голубых», поди…

Меня, однако, заинтересовали причинно-следственные связи, побудившие собеседника, в целом прекрасного человека, загрузить публику подобной туфтой. Я задал ему несколько вопросов и понял, что он толком не разбирается в рутинной полицейской работе. Молодому человеку кажется, что по факту избиения рядовые патрульные, у которых задача – записать показания и отвезти их следователю, - должны поднять на ноги Bundeswehr, объявить «план-перехват», прочесать Коттбус и его окрестности прямо в ночь события. Я спросил, "вели слуги закона протокол?" Да. Я спросил, "что – они его порвали и уехали?" Нет. "То есть завтра может история продолжиться?" Тут мой приятель почесал голову и вынужден был признать, что солнце завтра, с определенной степенью вероятности, взойдет.

«Ты!», - возопил я, - «жертва манипуляции, незнания процессов и общей политической неграмотности!». Потом понудил немного, объяснил, что в Германии заявления принимаются по интернету, затем попадают в публичный доступ, а скрыть их от общественности нереально, - и отпустил с богом.

Задача, однако, социологическая, намного сложнее, чем личная. Вот возьмите недавние митинги у нас в Коттбусе.

Когда в одном, достаточно маленьком, провинциальном местечке, получаются два шествия с противоположными посылами, заявляет о праве на существование ряд вопросов.

Например: где проходит незримая черта между «озабоченным гражданином», реализацией его законного права на сомнение и чрезмерными выражениями страха, какими являются фашизм, национализм, коммунизм и прочие «лекарства» от мозгов?

Вот поэтапная инструкция для тех, кто боится не разобраться, с кем митингует.

1. Вы – "озабоченный гражданин", если Вы переживаете за состояние страны. Нет ничего преступного в том, чтобы быть против массового, необдуманного, хаотичного приема беженцев. Нет ничего плохого в том, чтобы интересоваться, сколько денег на них потрачено, каково их влияние на немецкую экономику. Нормально и правильно задавать политической власти вопросы о проявлениях преступности среди вновь прибывших, и публично анализировать ответы. Здорово – не доверять одной газете и сверяться с другими точками зрения. Если Вас интересует, почему не проводятся массовые депортации тех, кто получил отказ – Вы правы, это интересно.

Озабоченный гражданин не обязан поддерживать Меркель, если ее действия "не в жилу". В Германии легко найти другие партии. И Ваше присутствие на митинге, скажем, за безопасность, - совершенно нормальное явление. 2500 человек в Коттбусе, выступающие против, пусть даже мнимого повышения уровня преступности (граждане имеют право на ошибки, в отличие от политиков) – не только не кризис, но признак социального подвига. Так и должно быть.

Похвалили друг друга, сказали "ура", помаршировали и разошлись...

А потом этот митинг в газетах, или в колонках germania.one вдруг называют «правым», а то и «нацистским». И Вы удивляетесь, – как же так?

«Ведь я всего лишь хотел выступить за право, порядок, за восстановление законности и за демократию. Почему меня оскорбляют?»

Дорогой мой! Вас оскорбляют потому, что Вы не обратили внимание на то, чем за чужой счет развлекаются ораторы на трибунах. Пересмотрите выступления на YouTube, и Вы обнаружите, что:

1. Ведущие намеренно и настойчиво дарят народу информацию, в которой действия одной или двух социальных групп сведены к понятиям, означающим нацию или религиозную принадлежность. «Враги народа», «Арабы», «Немцы Поволжья», "мусульмане" «понаехали», «зачем они тут»? Любимое местоимение АдГ, Пегиды или Zukunft Heimat – «они». Двое представителей арабской нации напали на немца? Нет. «Они» нападают на немцев. Это «они» не моют туалеты, «они» не выбрасывают окурки, «они» нападают на «нас» на улицах...

Как только Вы позволяете своим лидерам действия нескольких человек проецировать на характеристику целого народа – не удивляйтесь, что Вас, и именно Вас называют «правым», а знакомые потихоньку отводят глаза при встрече.

2. Вам предлагают отрешится от газет и телевидения и сообщают, что «они» всегда врут. Ловушка тут вот в чем: ваши ораторы – медийные лица. Они из эфира центральных каналов не вылезают, в парламентах сидят, в правительства входят, полицией руководят… А кое-кто и сам газетку в частной собственности имеет.

Другими словами – Вас просят отказаться не от прессы как таковой, а только от тех изданий, которые не нравятся выступающему. Никто не против, чтобы Вы читали Bild или taz24, или чтобы Вы смотрели Russia Today. Под проклятие попадают только те медиа, возражающие этим изданиям.

Другими словами – вы поддерживаете не сравнение мнений и плюрализм, а цензуру и самоцензуру.

3. Вам пытаются внушить распространенные и сто раз опровергнутые глупости, признанные в правых кругах, например, «Полиция замалчивает дела с участием беженцев».

Не замалчивает, - полиция не решает, какие заявления принимать, а какие нет. Когда номер уголовного дела находится в открытом доступе, замалчивать событие – все равно, что замалчивать ранение в собственный живот. Происхождение сей глупости – внутрироссийское, потому что в РФ и СССР не было такой открытости судопроизводства, как в Германии.

Распространяя нелепицы, Вы поддерживаете ложные новости.

«Границы надо закрыть». Правильно это формулируется так – «поменять Конституцию Германии», потому что она разрешает любому человеку пройти через границу законно. Так вот: данная статья не может быть отменена, потому что она входит в структуру статей «права человека» и является неустранимой. Соответственно, данные лозунги – глупое сотрясание воздуха.

Поддакивая пропагандистам, Вы распространяете популизм.

«Пресса врет». Но у ораторов в собственности - сочувствующая им пресса.

Таким образом, Вы бесплатно рекламируете прессу, близкую, а АдГ.

«Меркель впустила беженцев». Нет, не впустила. У нее нет и не было таких полномочий. Германией управляет не канцлер, а парламент. Парламент мог в любой момент прекратить волну 2015, что означает, - «их» "приняли" партии, представлявшие 100% политически активного населения Германии после выборов 2013 года.

Повторяя вслух сказки про "злую Меркель", Вы поддерживаете и распространяете политическую безграмотность.

4. Вам пытаются предложить быстрые и легкие решения проблемы. Их не существует, что доказывают примеры Трампа, который так и не начал строить стену на границе с Мексикой, Орбана, принимающего беженцев, пусть и не по квотам и тихонечко, Макрона, пытающегося снести всего-то один лагерь, и – никак.

5. . Вы ведь пришли спасать европейскую демократию от исламизации? Задумайтесь, почему мероприятие в Коттбусе одаривают своим присутствием 200-300 человек, знакомых полиции по преступлениям, совершенно не связанным с фашизмом? Хулиганы, погромщики, бандиты, члены NPD, которые находятся на учете, - почему это вдруг именно они решили спасать демократию и Германию от исламизации? Подумайте, разве то, что они временно!!! любят русских – повод для длительного сотрудничества? Не Вы ли от них шарахались каких-то пять лет назад, встретив в темноте, и просили детей "не говорить по-русски"?

Так что не удивляйтесь, если утром после митинга кто-то удаляет Вас из контактов, кто-то перестает пожимать руку, а начальник на работе предпочитает найти Вам замену и доверяет намного меньше проектов. Вы сами виноваты, - подписались на стадность. Перепутали митинг.

Шли выступать за безопасность, а выступили в поддержку расстрела беженцев на границе. Выступали за демократию – и тут же кричали, что пресса Вас обманывает. Выступали за правильное распределение беженцев – а выступили за полный отказ от воссоединения семей и смерть чьих-то жен и детей. Волновались за экономию денег – а получили обнищание беженцев и их детерминированную криминализацию.

Да и вообще – дали набрать политические очки националистам и полу уголовным элементам.

Если же вдруг Вы чувствуете в себе неземной позыв впустить в Германию еще беженцев, и еще, и еще, не контролировать их, не выдавать им единые паспорта, не ограничивать свободу передвижения, отказаться от обязательных языковых курсов и от штрафных санкций за отказы от интеграции – то, видимо, Вы поддерживаете партию крайне левых. Увы, но после этого Вам уже мало чем можно помочь.

Вы ведь от их братьев по разуму (КПСС) уехали сюда, в Германию, они там развалили все, и продолжают сегодня, и если Вы хотите этого в Германии, то поступите проще – репатриируйтесь. И правых с собой прихватите. Там они и выделяться-то не будут. Озабоченный гражданин милее гражданина беспечного…