Фото: rferl

Запад решил положить конец бесконечным вето России в Совете безопасности ООН, которые не позволяют принять резолюцию об использовании химического оружия в Сирии.

Идея заключается в том, чтобы использовать резолюцию «Единство ради мира», принятую в 1950 году, пишет Guardian. Документ принимали в период холодной войны на случай, если Совбез ООН не сможет реализовывать свои полномочия в сфере безопасности из-за споров постоянных членов.

По данным издания, резолюция позволяет девяти из 15 членов Совета безопасности ООН обойти вето и вынести любой вопрос на общее голосование в Генеральной ассамблее ООН, насчитывающей 193 государства-члена. Для принятия решения необходимо две трети голосов Генассамблеи.

Россия использовала свое право вето 11 раз, чем блокировала действия, направленные против ее союзника в Сирии Башара Асада.

– Российское вето не должно положить конец коллективным действиям со стороны ООН. Ответственность за прекращение ужасов сирийского конфликта лежит на мировом сообществе в целом, – говорит глава Amnesty International Ян Мартин.

Известно, что предложение использовать резолюцию ООН 1950 года поддерживают многие западные чиновники.

Как пишет издание, вопрос был поднят на закрытой встрече постпредов ООН в Швеции и будет обсуждаться на серии дальнейших встреч на этой неделе. Западные державы опасаются, что если не принять меры – это не только даст Сирии свободу использования химического оружия, но и нанесет серьезный удар по мировому порядку.

Западные страны придумали, как обойти вето РФ в Совбезе обновлено: Апрель 25, 2018 автором: Елена Кучерова

Видео germania.one

Теги:    
Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Zurabko Kobuladze

    Надеятся на то что когда нибудь России станет стыдно поддерживать диктатора асада нельзя. Потому и необходимо положить конец бессоветному поведению этой страны со своими ветированиями.

    25.04.2018 в 09:46
    Ответить
    • Лана Ланц

      Батоно Кобуладзе .Ра шиа сакме ,садаури харт ,дзалиан маинтересебс ?

      25.04.2018 в 09:55
      Ответить
    • Zurabko Kobuladze

      Лана Ланц Речь идет о политике и я не пойму зачем вам моя личность вас заинтересовала так? Хотите просто отвлечь внимание или просто ГБ шные замашки терроризировать отдельных людей.

      25.04.2018 в 10:06
      Ответить
    • Zurabko Kobuladze

      Лана Ланц И прекратите на непонятном языке тут писать ибо тут русскоязычная страничка. Потому я предпочту на русском писать.

      25.04.2018 в 10:09
      Ответить
    • Oleg Kryukov

      А вы боитесь что исламисты проиграют христианско алавитскому союзу ?

      25.04.2018 в 11:50
      Ответить
    • Eugen Gense

      Zurabko Kobuladze, диктатор, царь или демократический президент, какая разница, главное что бы государство жило и развивалось! Когда разрушили Ливию, стал ли там народ жить лучше чем при Кадаффи? Просто голые факты, ничего лишнего. А Вы всё про право ветто...

      25.04.2018 в 14:31
      Ответить
    • Zurabko Kobuladze

      Eugen Gense Приводите Ливию в пример мол там Россия не вмешалась и вот беспорядок в стране? А в Сирии где Россиия воюет второй год то что там типа лучше? Вместе с террористами асадом и Россией эта страна испепелина уже и так.

      25.04.2018 в 15:01
      Ответить
    • Alex Maier

      Асад ведет войну со своим народом ...так что о порядочности не может быть и речи он убийца

      25.04.2018 в 12:14
      Ответить
  • Eugen Gense

    Стоп господа и дамы, а разве США и союзники не пользуются правом ветто? Давайте уж не будем врать себе. Без права ветто, нет абсолютно никакого смысла существования ООН.

    25.04.2018 в 14:34
    Ответить
  • Vladimir Malikov

    Плохо быть врагом Америки, но быть её другом смертельно опасно!

    25.04.2018 в 14:49
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Читать дальше