Отовсюду обо всем: Турция хочет посадить Штойдтнера на 15 лет
Фото: bild.de

Спустя три месяца после задержания немецкого правозащитника Петера Штойдтнера прокуратура Турции требует лишить его свободы на 15 лет.

Реклама

Как сегодня стало известно, Петера Штойдтнера, его коллегу из Швеции Али Гхрави, а также руководительницу турецкого филиала международной неправительственной организации «Amnesty International» Идли Эсер и еще девятерых человек, Турция обвиняет в членстве и поддержке террористической организации. Адвокаты, ведущие дело, подтвердили, что обвинительный акт уже составлен, но не дали никаких комментариев касательно возможного срока заключения, который грозит подсудимым.

Напомним, что Штойдтнера, Гхрави и еще восьмерых турецких правозащитников задержали 5 июля на семинаре в Стамбуле. Факт того, что Турция заключила под стражу нескольких граждан Германии, усложнила и без того напряженные отношения между странами.

Турция хочет посадить Штойдтнера на 15 лет обновлено: 13 августа, 2019 автором: Виктория Холоденина
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

    • Поддержать только из-за того, что сограждане? С такой логикой можно и NSDAP поддерживать. Ведь тоже немцы.

      08.10.2017 в 20:26
    • Поддержать только из-за того, что сограждане? С такой логикой можно и NSDAP поддерживать. Ведь тоже немцы.

      08.10.2017 в 20:26
    • Поддержать только из-за того, что сограждане? С такой логикой можно и NSDAP поддерживать. Ведь тоже немцы.

      08.10.2017 в 20:26
    • Georg Bender Дело-то Ваше. Но вообще-то они никакого преступления не совершили. Кроме того, сначала любая страна требует выдачи своих граждан, если же есть за что их судить - то это можно сделать и в Германии. Согласно презумпции невиновности, это наши граждане, которые не признаны совершившими преступления, и потому мы должны за них бороться. А на Ваш вопрос - что они там делали. Ну, это глупо. Можно ведь защищать интересы Германии и вне ее пределов? Можно. Эти люди занимались международной защитой прав человека. Нравится Вам это, или нет, они имели на это полное право.

      08.10.2017 в 20:31
    • Так гены же! Куда от них деваться? Это ж их деды одобряли и поддерживали - расстрелять! Выкорчевать троцкистскую сволочь! Сталин, приди!!!

      08.10.2017 в 20:39
    • Несколько слов о том, что скрывается за термином "правозащитник", и почему они "лезут в дела чужих стран". Правозащитник - это не профессия. Они, как правило, являются сотрудниками некоммерческих организаций, работающих в двух странах или больше. Скажем, его основная профессия "специалист по преподаванию немецкого языка в Турции". И вот этот человек сталкивается с проблемой - на его уроки не пускают девушек. Он связывается с местными активистами (всегда есть граждане Турции, согласные с идеей девушек пускать), помогает им организовать митинги, собирать подписи, петиции подавать, изучает законы Турции в этом направлении. Они никогда не действуют в отрыве от местных активистов - турецких граждан, как правило, руководствуясь их просьбами. Таким образом обвинение "зачем туда лезете" неверно в зародыше. Кроме того, консультационная деятельность по организации актов протеста в демократических странах не запрещена. В Германии Вы можете сколько угодно обучать этому немцев - никто Вам слова не скажет . Постепенно протексты и петиции разрастаются, к человеку начинают приходить турки по другим проблемам, он заводит систему связей, часто помогает людям реально, имеет сеть поддержки турецких адвокатов, военных, полицейских и прочее. Сама по себе эта деятельность в Турции не запрещена. Поэтому возникают нелепые обвинения в терроризме и прочем. Правозащитника надо убрать. Его арестовывают. Удивительно, что немцы могут сразу предполагать виновность немца, а не быть уверенным в том, что очевидно диктаторские власть Турции, которые за ночь путча накатали поименный список 750 судей и нескольких тысяч учителей начальной школы для репрессий, поддерживают Эрдогана, оскорбляющего Германию и ЕС, а не жертв его преступлений. Обидною

      08.10.2017 в 20:43
    • Вот суд и решит, совершали они преступление или не совершали. А так как, свои деятельность они проводили на территории Турции, решит это турецкий суд.
      Поэтому возвращаюсь к своему первому посту: что они там делали? Надо было лезть в чужую страну?

      08.10.2017 в 20:44
    • Georg Bender Да, надо было, потому что просили турки. Есть сомнения в объективности турецкого суда. Большие. И есть обязанность государства бороться за своего гражданина. И международные договоры о выдаче и прочее. И вопрос допущения адвокатов и гласности процесса. Вы говорите о суде страаны, где 600 арестованных после путча 4 месяца не получали права общаться с родственниками и адвокатами. Постылились бы про суд-то.

      08.10.2017 в 20:50
    • Vadim Feldmann Что скрывается за термином «правозащитник», мне стало известно после просмотра фильма «Air Amerika»... Правозащитник, это не профессия, только за чей счёт они живут. В общем, рассказывай свои сказки детям.

      09.10.2017 в 06:49
    • Vadim Feldmann С точки зрения Турции они совершили преступление на территории Турции и граждане чьего государства - дело десятое.

      09.10.2017 в 10:37

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.

Последние новости