Значимость для политики и рядовых граждан статьи российского лидера Владимира Путина, опубликованной в американском журнале The National Interest, о Второй мировой войне оценил депутат Госдумы РФ Виталий Милонов.
Путин ранее рассказал, что руководствовался при написании статьи архивными данными, включая свидетельства политиков 1930–40-х годов.
В настоящее время ее активно обсуждают в Сети. На статью главы РФ публикуются самые разные отзывы: от слов поддержки и одобрения материала вплоть до критики, которая накануне появилась в датской прессе.
Милонов в ходе общения с корреспондентом службы новостей Медиагруппы "Патриот" выразил уверенность, что Путин своей статьей подвел итог и сделал мудрый вывод из определенного рода противоречивой информации, которая распространяется в отношении причин и факторов, способствующих началу Второй мировой войны. "Здесь очень важно, что президент России не пытается вести себя как современный европейский политик в том плане, что не пытается перевалить вину за Вторую мировую войну на всех.
Читайте также
- Бельгия: 12-летний ребенок напал на сотрудника правоохранительных органов с колющим оружием, пострадавший в больнице
- Невакцинированные супруги умерли от коронавируса в один день: четверо детей остались без родителей
- Отец семерых детей откладывал вакцинацию – теперь он мертв