Новости Германии на русском языке. События и происшествия в Берлине и других городах Германии.
Фото: bild.de

Победа госпожи Меркель на сентябрьских выборах юридически состоялась в марте, причем в самой уничижительной для основных соперников форме - не в электоральную ночь перед ликующей толпой поклонников ХДС и ХСС, а в гробовой тишине Willi-Brandt-Haus, в самом центре социальной демократии ФРГ. Главный казначей партии Дитмар Нитан скороговоркой отдолдонил итоги подсчета голосов членов СДПГ, а временный глава партии (кто вспомнит его имя через 4 года?) огласил, собственно, суть решения.
То ли по предварительному сговору, то ли по распоряжению свыше, аплодировать никто не стал.

Социалисты входят в правительство Германии не на волне эйфории, - скорее, они решаются на этот шаг как камикадзе, исполненные благородства, но лишенные будущего.

Хотя кто знает? Ради общественного консенсуса «красные» поступились интересами партии, возможно, им зачтется.

Победительница многомесячного политического бодания и вообще электорального сезона (ее роль в поражении Ле Пэн и в победе консерваторов в Нидерландах не стоит недооценивать) восприняла новость в рабочем режиме, тут же приступив к распределению портфелей.

Лидером оппозиции стала партия АдГ, с чем ее и поздравляем. Да, у них нет ни внятной политической программы, ни здравого экономического мышления, а у отдельных членов движения наличествуют элементарные проблемы с совестью и порядочностью, - зато эти «санитары леса» выполняют две важнейшие государственные функции.

Только им мы можем быть благодарны за переизбрание и безальтернативность госпожи Меркель. Отобрав голоса в СПДГ (теперь-то последнее очевидно), а не как было задумано – у христианских демократов, они сыграли роль шаха с вилкой. С одной стороны, при нынешних результатах опросов исключен приход к власти союза социалистов с левыми и даже союза красно-красно-зеленых.

Если Альтернатива останется при своих 16%, и даже если рейтинг "синих" поднимется до 21-25%, это только усилит позиции ХДС-ХСС. В подобных условиях даже дополнительная потеря пунктов Союза все равно оставит в «дамках» его кандидата. И вот почему:

Вторая функция АДГ – это ее нерукопожатность, которая не позволит им возглавить ни центральное ни земельное правительство до того момента, когда за них начнут голосовать 51% населения. Таким образом, они и себя устраняют от власти, и своих коммунистических товарищей, создавая в ФРГ основу для постоянного доминирования Христианского Союза в коалиции, например, с либералами, зелеными или как сегодня с красными.

Если бы вдруг совершенно бредовая информация о том, что за АдГ стоит Путин вдруг подтвердилась бы (ведь мы не уверены, – посещения депутатами от «синих» Крыма, пророссийская риторика и странное слияние со всеми «патриотическими» организациями любого толка нам ничего не доказывают), то бывшего бомбилу из Москвы с мультяшными ракетами можно сразу вместо очередной номинации в Форбс наградили бы «золотой малиной».

Слава Богу, что Москва никак не связана с Трампом. Представьте себе, если бы она вложила столько денег и усилий в американские и немецкие внутренние дела и достигла бы результата, прямо противоположного желаемому, какой это был бы обидный поворот? Получилось бы, что за вмешательство в формирование власти в США Путин получил бы новые санкции и летальное оружие на Украине, а за вмешательство в выборы ФРГ – постоянную условную Меркель у власти.

Хорошо, что ВВП – великий стратег, и у него есть многоходовочки.

Но вернемся от теорий заговора к новому канцлеру. Она показала себя гениальным политиком. Тихо и спокойно, провалив собственно публичную кампанию 2017, она стала единственной возможной кандидатурой на главный политический пост страны. Выстояла после краха «Ямайки». Сумела вести дела в переходный период спокойно и прагматично. Впустила популистов в парламент, но обеспечила их изоляцию от власти. Заставила «красных» снова поддержать Кабинет, хотя они прекрасно понимали, что делать этого нельзя. Шульц-то был прав. В первый раз. И Кюнерт был прав…

Они ведь чуть не плачут, рассуждая о том, что коалиционный договор написан «подчерком социалистов». Возможно, что рука левая, но текст - консервативный. Ручку «красные», не купили, - то ли свистнули, то ли одолжили.

И поверьте мне, кризис СПДГ только начинается. Они по-прежнему ничего не поняли. 8 лет они предлагают реформы в буквальном смысле в пользу бедных, заставляя Меркель «леветь». Там и минимальная оплата труда, и улучшение выплат по уходу, - все это, действительно, проекты социалистов. Но именно умение выдать идеи друзей за свои и делает «железную Ангелу» канцлером в четвертый раз. Кстати, последнее хорошо понял Линднер, и его уход с совещания в последний момент, - далеко не такое бессмысленное действо, как может показаться.

Что делает СПДГ, чтобы избежать повторения позора? Оно входит в правительство еще раз и выбивает из бюждета миллиарды и миллиарды на общественные нужды, чтобы…. Получить еще на 5% меньше через 3,5 года. Угроза Гаулянда, что счет за коалицию придет в 2021, реальна, но только для «красных».

Понимаете, в чем проблема… В коалиционном договоре есть много расходных статей. И они могут реально повысить уровень жизни населения. Но разве повышение уровня жизни населения не является целью ХДС и ХСС? Конечно, является. Почему социалисты в очередной раз решили, что повышения пенсий и зарплат – их эксклюзивная фишка? Это как надо недооценивать избирателя, чтобы любой выброшенный в толпу грош приписывать только себе? Найдите в Германии партию, которая не хочет поднять Kindergeld и против стабилизации положения пенсионеров? Есть разные подходы, это да. Но электорат видит результат, а не процесс. Закон в парламент относит Меркель, подписывает его Штайнмайер, а наследники Вилли Брандта сидят где-то слева от трибуны и молчат…

Кроме того, они опять не предъявляют народу новые лица. Габриэль и Наалес – не то. Кюнерт – может быть. Весь президиум СПДГ должен уходить в отставку – с 16% в опросах можно выйти только после люстрации. А они ведь еще думают, не оставить ли Габриэля министром… На полном серьезе…

Политический пат, который создала в стране АдГ, закончился победой их заклятых соперников. И это, на мой взгляд, хорошо.

Перед Германией стоят многочисленные задачи, не так легко решаемые, если нет поддержки населения. Лично Меркель популярна, как и раньше, она может консолидировать больше 51% немцев. Такой расклад удачен именно теперь, когда демократический либеральный мир стоит перед несколькими базовыми опасностями и до 2021 года именно ФРГ нужно будет тянуть его из болота.

Тут и Трамп, который хотя и проиграл системе разделения властей, но все-таки требует постоянного контроля. Меркель блестяще доказала, что умеет вести с ним переговоры на одном уровне.

Тут и «Брексит», который надо превратить в формальность, а для этого нужны железные нервы и жесткий прагматизм.

Тут и Путин, который, как бы он не ерепенился, лично главу нашего правительства уважает, охотно идет с ней на контакт и воспринимает ее как равного себе партнера. Даже несмотря на то, что она публично называла его то ли идиотом, толи шизофреником.

Тут и Китай, который собрался сам себя угробить возвращением в феодальное состояние, и может потянуть за собой мировую экономику.

Тут и внутренние распри Евросоюза, усиливающиеся за счет победы в Италии партии с «пятью звездочками» и возвращение Берлускони.

Все это потребует влияния на ситуацию нестандартного политика, каким Меркель, конечно же, является. В 2021 году есть хорошие шансы на уход Трампа и стабилизацию меж атлантических отношений, тогда можно и нужно будет сдавать пост.

Кстати, я не вижу никакой безальтернативности ухода Анжи от власти. Судя по раскладу в опросах, она спокойно может стать канцлером и пятый раз. Восторги ХДС по поводу новой генеральной секретарши – тот же хайп, который год назад был в СПДГ вокруг Шульца. И если уж бывший президент Европарламента не справился с внутрипартийной конкуренцией, то как ее выдержать неопытной и относительно молодой политикессе? Я сомневаюсь в том, что она – преемник.

Что настораживает?

Во-первых, возможность второго кризиса беженцев. Нужно принимать меры по депортации отказников до того, как прибудет новая волна, вполне вероятно – кстати – со стороны России, Украины или Турции. Афганцы, Марокканцы, албанцы, россияне (кавказского разлива) и вся остальная неприглашенная публика должны ФРГ покинуть, остальные должны быть жестко интегрированы, вплоть до принудительной ассимиляции. И это должно произойти скоро.

Во-вторых, возможный провал отношений с Италией, торговая война с США, продолжение антидемократических тенденций в новых странах ЕС (Польша, Венгрия, Словакия), необходимость решения кризисов типа Каталонского и не очень позитивные прогнозы по развитию Китая.

Настораживает состояние немецкой армии. Я понимаю, что наличие под Дюссельдорфом ВС США и Англии, - неплохой повод сэкономить на своей, но мы же не экономим, там вообще что-то странное происходит, нерасходование бюджетных средств… Удивительная история.

Есть реальные проблемы с отставанием интернет-инфраструктуры, дигитализацией, попытки университетов стать платными, которые надо пресекать на корню, устаревшие системы взаимоотношений центра и земель в области образования. Необходимо избавляться от коммунистов в Бранденбурге и Тюрингии, - эти земли скоро станут тормозом развития.

Но, как мне кажется, под молчание социалистов мы получили гарантию того, что работа будет производиться медленно, постепенно и умно. Так что давайте надеяться на лучшее и дальше строить нашу либеральную демократическую систему таким образом, чтобы популисты оставались уличными крикунами, а не правительственными чиновниками.

Мы это сделали!

Меркель и аутсайдеры обновлено: Март 7, 2018 автором: Вадим Фельдман
Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Какой бред. Меркель сдала страну, опусташает соц.кассы со своей прогматичностью, предала основы христиансва утверждая ислам в Германии. Строительство мечетей во благо Германии???Похоже на Бред больного. Против неё 60%

    15.03.2018 в 16:24
    Ответить
    • Против нее, как раз, по всем опросам, 40%. Личный рейтинг у нее высокий. Но в Германии нет прямых выборов, есть выборы партий. Опустошает какую страну? Россию? Санкциями? Предала основы христианства каким образом? Впрочем/, она ведь лидер не христианской, а светской страны, поэтому ничего предать не могла. Она лично строила мечети? И главное - какое отношение все это имеет к моему скромному тексту выше?

      16.03.2018 в 15:00
      Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Читать дальше