Новости Германии на русском языке. События и происшествия в Берлине и других городах Германии.

Во вторник политики, встретившись на нейтральной территории, начали предварительные переговоры о «Ямайской коалиции». Сначала, спустя три недели после парламентских выборов, союз ХДС/ХСС встретился с СвДП, а затем с зелеными. В четверг зеленые встретятся с СвДП, после чего в пятницу уже все четыре партии сядут за стол переговоров. В этот раз беседа будет длиться гораздо дольше, ведь у каждой партии есть что обсудить.

В центре - беженцы и климатическая политика

Касательно этих двух вопросов многие политики уже имеют четкую позицию. Эти темы являются символическими, и поэтому ожидается, что именно они накалят атмосферу в переговорном зале. ХСС и ХДС ранее с большим трудом достигли компромисса в этой области, и теперь у них с партией зеленых возникли разногласия касательно верхнего предела беженцев.

Партии готовы к компромиссу

ХДС/ХСС, для которых политика сохранения целостности семей беженцев является крайне важной, и в этом вопросе готовы рассматривать разные варианты. Ожидается, что от зеленых поступит предложение разрешать воссоединение семьи только в том случае, если беженец, ранее приехавший в страну, будет трудоустроен. Лидер партии зеленых также потребовал, чтобы беженцы до подтверждения их статуса и официального предоставления убежища находились в специальных центрах. Критики сразу же назвали такие учреждения лагерями. Зеленые уступили в вопросе расширения списка стран, из которых принимают беженцев. Таким образом, они согласились принимать людей из Марокко, Алжира и Туниса. Ранее они были более категоричны в этом вопросе.

Касательно климатической политики, зеленые требуют закрыть 20 электростанций на угольном топливе из 148 функционирующих, так как именно они больше остальных загрязняют атмосферу.

Будущие участники коалиции надеются, что им удастся заключить договор до Рождества.

«Ямайская коалиция» сядет за стол переговоров: в центре внимания — беженцы обновлено: Октябрь 18, 2017 автором: Виктория Холоденина

Интересные факты о Германии

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Выскажи своё мнение

Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

    • Irina Sto

      Ага, потом они с денежками по тёплым странам разбегутся где нет социальных пособий и соответственно нет никаких беженцев, а немцы на себе тянуть всю эту хрень будут.

      18.10.2017 в 10:08
      Ответить
  • Владимир Ворончук

    Именно беженцы есть единственный самый важный вопрос для Германии. Почему принимают беженцев? Ну предположим, для того, чтобы спрятать от войны. Но тогда так и скажите беженцам , "Вы здесь на время войны. Как только война закончится, Вы поедете домой. Может остаться тот, кто докажет, что он нужен Германии. Это ведь правильно. И это законно. Кто будет нарушать законы Германии, заниматься насилием и .. , будет немедленно выдворен . Потому, что Германия страна немцев, а не беженцев . Логично ? И беженцы были бы совсем другие. Но этого же не делается. Идёт нарушение закона о въезде. Беженцы принимаются на постоянно. Разрешается воссоединение семей. Где , откуда взялись такие законы ? Причём беженцы едут из регионов, где войны нет. И принимаются. И наводняют страну людьми другой веры, ментальности, знаний, отношения к труду.... ! То есть, инородный материал для государства. В медицине такое вторжение инородного материала,это или операция, или летальный исход. И в жизни тоже. И это просто здравый смысл. Потому, что это, как называют само правительство и Канцлер , Кризис ! А Кризис - это в переводе катастрофа. И это видно по тем странам, которые не могли остановится. Здравый смысл, только потому, что таких незаконных беженцев не принимают нигде, кроме Германии и навязанные Европе. Во всём Мире не принимают. Потому, что правители Мира владеют здравым смыслом управления Государством и ответственностью перед своим народом.И кроме того ,знают во какую катастрофу это выльется в конце концов. В Мире 50 мусульманских государств, но беженцы почему то не бегут в эти страны. А бегут в Христианскую Европу и требуют , чтобы им создали условия только такие, от которых они сбежали. Тогда какое же это разжигание национальной розни. Это здравый смысл , который стараниями Правительства , Канцлера и самих немцев потерян и в Европе и в Германии ! И это кончится очень плачевно.

    18.10.2017 в 11:17
    Ответить
  • Denis Davydov

    Германия - самая великовозрастная страна в мире, со стремительно стареющим населением, это факт. Демографическую ситуацию своими силами немцы изменить не в состоянии, это очевидно. А с увеличением числа пенсионеров (что неизбежно, если только не поднимут порог выхода на пенсию), социальная система Германии затрещит по швам. Фрау бундесканцлерин, что бы о ней не говорили, далеко не умалишённая, и ищет варианты выхода из ситуации. Так сложилось, что Ближний Восток полыхнул как нельзя вовремя, или для этого были созданы предпосылки под конкретные цели и задачи, - не суть важно сейчас, но молодая рабочая сила была направлена в Германию. Сейчас период "первоначального накопления капитала" рабочих рук подходит к концу, и начнётся период закручивания гаек. В свете этого предложение Зелёных о том, что воссоединение семей должно происходить исключительно с трудоустроенным беженцами, вполне разумно.

    18.10.2017 в 12:01
    Ответить
    • Anatoli Hoffmann

      Достаточно европейцев и представителей христианских верований для того что бы увеличить население Германии.

      18.10.2017 в 16:51
      Ответить
    • Denis Davydov

      В таких количествах недостаточно. Всех украинцев забрала себе Польша (кстати, красиво поляки таким образом ЕС развели, теперь отказываясь принимать туземцев, кивая на миллион соседей у себя дома), а остальные европейцы за копейки работать не будут. Прежде чем мне возразить о копейках, погуглите среднюю зарплату в Германии. Вот, всё, что ниже (хотя куда уж, казалось бы), и есть копейки.

      18.10.2017 в 17:06
      Ответить
  • Владимир Ворончук

    Уважаемый Денис ! То , что Вы написали, есть очень хорошая сказка ! Сказка прикрытия. Прикрытия, той катастрофы, которая делается, якобы для необходимости исправить Демографическую ситуацию. Но к реальному исправлению, достаточно известной ситуации с Демографией, никакого отношения не имеет. И вот почему! Есть много путей исправить демографическую ситуацию. Например , выделить значительные средства для поддержания материнства в стране. Создать условия для женщин с детьми. Создать детские учреждения на самом высоком уровне. Но этого же не делается. И на это деньги не выделяются . И законов поощряющих рождаемость тоже. И поэтому, что женщина после рождения ребёнка практически сразу должна выходить на работу. И многое, многое другое. Это внутри. Если этого недостаточно, то открыть в Германию путь, по примеру американских Грин карт. То есть, брать и отбирать специалистов. И естественно их семьи. Но хотя бы людей со схожей религией,образованием, отношению к труду и .. понятно. И это нетрудно сделать. Но тоже не делается. И именно на это выделить деньги. Именно на это. Но деньги выделяются на беженцев в неимоверных количествах, более 20 миллиардов в год. При нулевой отдачи. Посмотрите в Эстонии всего 4 миллиона эстонцев, со значительной территорией. Для сравнения в Германии 80 миллионов. Но они эстонцы не хотят беженцев. Что они идиоты? Германия не единственная страна, но ни одной стране мира , мусульманские беженцы не принесли, ни процветания, ни покоя ! Расскажите сказки про начальное накопление капитала, немецкой бабушке вот она Вам поверит. Возьмите Америку. Во что негритянское население превратило город Детройт , бывшего флагмана Американского машиностроения.Нет гиганта, есть город призрак, который живёт на пособия. А ведь они не прибежали, они рождены в Америке. И Вы этого хотите для поддержания падающих штанов. Поинтересуйтесь, прежде чем рассказывать сказки. И последнее, если верить Вашему. То есть для сохранения Демографии Вы считаете, что надо превратить Германию в страну ,как сборище со всего Мира. То есть напрочь всю демографию и ... ! Но болтать можно всякое . Надо ещё думать. Благими намерениями выложена дорога в ад !

    18.10.2017 в 16:14
    Ответить
  • Denis Davydov

    Владимир Ворончук Случайно увидел ваш комментарий. В следующий раз потрудитесь писать либо через "ответить", либо делать ссылку на имя. Это если хотите, чтобы вам ответили, конечно 😉

    По комментарию. Есть много путей исправить ситуацию. Один из них - узаконить однополые браки. А, нет, не то. Но не я законы в Германии принимаю, вы же понимаете. Любая попытка стимулировать рождение детей в Германии будет расценена как попытка давления на женщин. Феминистки будут в первых рядах на баррикадах, это к бабушке не ходи. По поводу Грин карт. Немецкий вариант - Blaue Karte. Что это такое, гугл вам расскажет. Про Детройт не надо. Можно про Вашингтон. Знаете, как его местные сейчас называют ? Little Congo. Могу ещё про национальный состав Канады рассказать, но вам будет скучно, там сказок с картинками нет.

    Резюмируя. Я же не навязываю никому своё мнение. Я его высказываю, и, если того требует ситуация, аргументированно отстаиваю. Я здесь не для того, чтобы кого-то убедить снять розовые очки. Нравится, - оставайтесь в них и рассказывайте о сказках. Никакого насилия ))

    18.10.2017 в 17:28
    Ответить
    • Светлана Орлова

      А вы серьёзно думаете, что эти "новые немцы" будут работать? А о феминистках вообще чушь. Очень многие семьи не решаются заводить второго ребёнка из-за материальных проблем, из за того , что сложно получить место в детском саду, что детский сад и продленка до 16.30, летом их закрывают на 3 недели. Да море проблем.

      18.10.2017 в 22:58
      Ответить
    • Denis Davydov

      Светлана Орлова Не зря же со всех высоких трибун правящая партия говорит о беженцах, которые бегут от войны. Но война не вечна, а значит по её окончании встанет вопрос об их правовом статусе, и для того, чтобы беженцы смогли остаться, нужны будут очень веские причины, как то: знание языка и трудовая занятость. Тут надо ещё понимать, что коренные немцы в подавляющем своём большинстве заточены на учёбу в ВУЗах, и наблюдается реальная нехватка в профессиях, работающих руками, а не головой. И, опять же, заработок. Немец пойдёт работать за 8,5€ в час только при условии абсолютного отсутствия иных вариантов. Для жителей Ближнего Востока это королевский заработок. О фиминистках, это из опыта личной беседы. Про "не решаются" мне совсем говорить не надо, у меня их двое, я с супругой работаем полный день, дети пошли в ясли с года (разница три года), а когда старшего перевели в садик, то это было не то, что не рядом, а даже не в нашем городе. И да, помимо каникул в три недели (которые, сюрприз, в садике и школе не совпадают по датам !), садик вполне может себе позволить закрыться на плановые мероприятия среди недели (только в этом октябре два дня, один понедельник и одна пятница). Сложно получить место ? Да, мы с рождения детей подавали документы и за полтора года до садика у нас были подтверждённые места. Проблем намного больше, чем море, но, при желании, всё решаемо.

      19.10.2017 в 05:46
      Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Владимир Ворончук

    Денис ! И ещё раз вынужден Вам возразить. Разве я писал о однополых, тогда зачем Вы .. ! Зачем передёргивать и уводить, от того, что Вам писали. Зачем ? Я писал, для того , чтобы исправить ситуацию, надо создать подкреплённую денежными ресурсами программу , для жизненной заинтересованности и возможности иметь детей. Немецких детей. Довольно напряжённая работа в Германии и отсутствие таковой программы , к рождаемости не располагает. Это понятно и не передёргивайте, хотя бы это. И о давлении тем более на женщин, тоже не было сказано ни слова, это опять Ваше. Говорилось только о улучшении условий. Откуда Вы это взяли, так поговорить. Про Грин карты , это только вариант. И его тоже можно и технически и грамотно провести в жизнь.Некоторые детали дополнить. Но речь не об этом, а о том, что можно было для улучшения демографии даже осуществить миграцию, но людей более близких по вере и .. ! В Германии хотели бы жить многие , и этим вполне можно воспользоваться. Не надо рассказывать про Канаду. Премьер Канады начисто отказался принимать мусульманских беженцев. так же поступил и новоизбранный премьер Австралии, не говоря о Трампе и о Англии, которая сбежала от диктата по приёму беженцев. И мне действительно не интересно, как местные называют, потому, что речь не об этом. Вы отстаиваете, причём аргументировано. Ну, Ну ! Так что Вы отстаиваете, что нашествие людей другой веры, ментальности и.... , людей превративших доселе спокойную Германию в ... , есть благо для Германии. Где Вы это благо усмотрели ? И об этом поподробней, а не о Канаде. Причём Вы говорите о Канаде, а о Швеции ничего не слышали ? О Французом городе Марсель. Поинтересуйтесь, на сказки действительно непохоже. А разве я Вам навязывал своё мнение. Я так же, как и Вы высказывал своё. Причём аргументируя не меньше и главное точнее своё мнение. С кого Вы не решаетесь снять розовые с тех кого насиловали в Кёльне , или кто погиб под колёсами в Берлине ? То есть, сказки о том, что уже завтра беженцы стройными рядами встанут к станкам, разве это не Ваши сказки? И Вас и никого другого к насилию никто здесь не призывал. Это тоже и Ваши фантазии и те же сказки.Только к законности и к здравому смыслу. Но ведь кроме призыва исправить демографическую ситуацию путём превращения Германии , в собранную массу со всего Мира, которой Германией назвать уже будет невозможно, ни одного рассуждения, тем более здравого Простите !

    18.10.2017 в 23:51
    Ответить
  • Denis Davydov

    Владимир Ворончук Нет, вы об этом не говорите, об этом сказал я, потому как вы, судя по вашим комментариям, не очень предрасположены к адекватной и полной оценке всех действий правительства. При этом приписывать мне защиту решений фрау бундесканцлерин, это уже за гранью ! Многие постоянные посетители данного ресурса сейчас со смехом со стульев попадали ??? Что же касается политики Германии для улучшения демографической ситауции в привлечении тех, кто вам нравится больше, то аналог Грин карты, которую вы тут упоминаете к месту и нет, давно в Германии работает, и работает успешно, просто вы этого не знаете, но это уже не моя проблема. Все программы, направленные на поддержку семьи создаются в обществонаправленных странах, и в Германии, где во главе угла стоит капитал, не возможны в принципе. Вы сколько угодно можете приводить десятилетнюю российскую программу по выделению материнского капитала, такого в Германии не будет никогда. Опять же, я нигде не говорю, что я с этим согласен, но то, что Германия "заточена" на создание населения потребителей, это факт. Теперь же баланс надо поддерживать, и решение, судя по всему, найдено. Ещё раз, хорошее или плохое, не об этом сейчас речь. Тот факт, что Германия решила отказаться от своей национальной идентичности, меня нисколько не беспокоит. Вы недальновидно тут упомянули об Англии, так могли бы поинтересоваться для пущей важности, что мэр столицы Великобритании - мусульманин ))) Только в Торонто построено более 200 мечетей и молельных домов, а ислам - вторая религия в Канаде после христианства. Рядом с Марселем, из шести лет, прожитых мной во Франции, я жил четыре. Интересно, чего я такого об этом городе должен узнать ещё ??? То, что вы отказываетесь воспринимать адекватно окружающую действительность, даёт оценку только вам. Я же говорю только о том, что вижу вокруг и нахожу этому адекватное объяснение, оставляя ваши фантазии в комплекте с красивыми розовыми очками вам 😉

    19.10.2017 в 06:24
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Читать дальше