Общество: Дорогие планы светофорной коалиции, или Кто за это должен платить?
Foto: Sebastian Gollnow/dpa Фото: bild.de

В понедельник СвДП стала последним партнером, одобрившим конкретные переговоры о коалиции с СДПГ и зелеными. Но то, что начинается в ладу, может перерасти в тяжелую борьбу. Все дело в финансах. Центральный вопрос: кто должен за это платить?

Реклама

Ведь с одной стороны, новое «светофорное» правительство хочет отказаться от повышения налогов. С другой, партии планируют программы и реформы на миллиарды евро.

Источник: bild.de

Пенсия

Коалиция светофора намерена перевернуть пенсионную систему и инвестировать пенсионные взносы трудящихся в биржу. Такую идею подала СвДП: согласно их плану, в будущем работники должны будут инвестировать часть своей заработной платы (2% валового дохода) в «установленную законом премиальную пенсию» (например, как в Дании, Швеции).

Сумма делится на взнос работника и взнос работодателя – поровну. Затем деньги будут управляться государственным фондом и выгодно инвестироваться на рынке капитала. Взамен пенсионные взносы (ранее: 18,6%) в обязательное пенсионное страхование будут уменьшены на 2%.

В качестве первого шага новое правительство хочет сформировать основной капитал на сумму €10 млрд.

Откуда брать деньги? Пока неясно, но факт остается фактом: пенсионная система в Германии нетвердо стоит на ногах и уже субсидируется в размере €100 млрд. в год.

Дотации

Отменить государственные субсидии, наносящие ущерб климату, хотят, прежде всего, зеленые. Если они возьмут верх, подорожает все: от дизельного топлива на АЗС до сыра в магазине. Поскольку: налоговые льготы на общую сумму €57 млрд. должны быть аннулированы. Сюда относятся сниженные в настоящее время налоги на дизельное топливо (¢47 энергоналога) и на «продукты животного происхождения» (7% вместо 19% НДС).

Источник: bild.de

Hartz IV

Согласно планам СДПГ, пособие по безработице ALG 1 должно выплачиваться дольше, а активы получателей должны «дольше» оставаться вне зоны доступа властей. А тот, кто по истечении этого срока и дальше будет нуждаться в финансовой помощи, сможет получать «бюргергельд» вместо Hartz IV. Вопрос суммы и условий выплат остается открытым.

Источник: bild.de

Защита климата

Зеленые настаивают на том, чтобы, начиная с 2022 года, на перевод экономики и общества на климатически нейтральные источники энергии из бюджета ежегодно выделялось €50 млрд.

Другие страны, такие как Великобритания, например, хотят сократить выбросы CO2 за счет строительства новых АЭС. Однако новое правительство не рассматривает подобную альтернативу. Их вариант: добывать электричество только из возобновляемых источников энергии (в первую очередь, ветра, солнца, гидроэнергии, биогаза) или за счет импорта газа.

Дорогие планы светофорной коалиции, или Кто за это должен платить? обновлено: 19 октября, 2021 автором: Анна Сорока

Это также будет Вам интересно:

Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

  • Коалицию надо было делать без зелёных!! Я думаю, теперь это уже все понимают! Зелёные- деньги на ветер!!! Это конец экономике!!! Это сплошная нервотрёпка! Изначально эта партия создавалась, чтобы тянуть деньги у государства и всё!!! Партия паразитов!!! Какая тупость- Покупать по сумасшедшим ценам газ.. вместо строительства АЭС???!!!!! Что можно тупее придумать??? Писать о их тупости можно целый день….

    19.10.2021 в 10:34
    Ответ
  • Я понимаю если бы как минимум соседние с Германией страны тоже думали так яростно о климате как Зелёные, может быть ещё был бы какой-то толк а так, что Германия тупо начинает своих жителей а вокруг даже про стандарты евровыброса не знают...как будто отказавшись от ДВС Германия сразу построит купол над всей страной и заживёт народ весело и счастливо. Смысла не вижу. Тоже самое и про виньетту или налог на пользования дорогами только Германия не вызывает этот налог с Pkw как будто денег - куры не клюют. На те-же деньги облагораживайте территории на PARKPLATZна автобанах, деревья сажайте - для климата хорошо. А так чё лучше нагнуть налогами того кто здесь живёт чем например машину с PL, LT, LV и прочими другими номерами у которых ни катализатора ни сажевого фильтра нету. Едут и дымят как паровозы. А по поводу электричества- лучше будем наваривать Францию у которой покупаем энергию чем свою АЭС иметь. Они (Зелёные) чё не понимают что если где то рванёт (АЭС)- плохо будет всем и Германии в том числе. Начали бы с крупных производств уменьшая у них выбросы СО2. Писать можно много но вот только толку с этого. Если сильно начнут нагибать- будем прощаться с этой страной. В общим гнать надо этих Зелёных самыми тряпками - толку ноль.

    19.10.2021 в 22:33
    Ответ
  • Надо строить АЭС!!!! Ничего нигде не рванет и через столетия, если следить за станцией и все вовремя делать не нарушая инструкций! Зато о проблеме с электричеством можно будет забыть на всегда.

    20.10.2021 в 10:47
    Ответ

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Реклама
Реклама

Последние новости