Русская Германия (Германия): умолчание Святой Софии
На ушедшей неделе в пятницу госсовет Турции отменил постановление совета министров от 24 ноября 1934 года и разрешил сменить статус собора Святой Софии с музея на мечеть. Президент Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdoğan), не медля и дня, подписал соответствующий указ, и с 15 июля Святая София начинает действовать в качестве обычной мечети. В Стамбуле, кстати, насчитывается 2 тысячи 944 действующих мечетей. Теперь их станет на одну больше.
Ни в Москве, ни в Афинах, ни в Риме, ни в Брюсселе это событие никакого землетрясения не вызвало. Несколько шаблонных «сожалений» — вот и вся реакция. Думаю, и сам Эрдоган был удивлен той легкостью, с которой ему далось новое взятие Константинополя. А ведь он готовился к этому шагу долгих пять лет, обставлял решение юридическими аргументами, просчитывал санкции. А Святая София упала в его руки, не доставив проблем. Но думаю, что легкость, с которой нынешний президент замел под молитвенный коврик одно из важнейших деяний основателя современной Турции Кемаля Ататюрка (Kemal Atatürk), опасно обманчива. Проблема в том, что, отняв у человечества Святую Софию, придется возвращать ему Константинополь. Ведь его переименование в Стамбул в 1928 году гораздо более «волюнтаристское решение» Отца Турции, чем превращение мечети Софии в музей.
К тому же в одном ряду с отмененным решением Ататюрка стоят и другие фундаментальные принципы: в 1925 году страна перешла на григорианский календарь, а письменность перевела на латиницу, всех граждан обязали иметь фамилии, в 1928-м ислам исчез из конституции республики, в 1935-м днем отдыха вместо пятницы объявили воскресенье… Значит, и все эти решения были, с точки зрения нынешней власти Турции, ошибкой основателя страны?
И самое пикантное, на том же заседании кабинета министров 24 ноября 1934 года основатель государства Мустафа Кемаль получил новую фамилию — Кемаль Ататюрк (отец турок). Выходит, Эрдоган, признав решения правительства ошибочными, и у отца турецкой нации отнял имя?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.