Русская альтернатива?
Сразу после оккупации Крыма я столкнулся с объединением, носившим незамысловатое, хотя и компилятивное, название «Единство».
Интерес новой политической инициативы к русскоязычному населению был настолько навязчив, что Ваш покорный слуга, как и другие бывшие соотечественники, регулярно получал через «контакты», «одноклассники» и прочие соцсети приглашения «слиться в протесте против режима Меркель». Видимо, с точки зрения уважаемых оппозиционеров, достаточно русского происхождения, чтобы быть сторонником Кремля. От заразы средств не было: ни фотографии украинского флага в статусе, ни публичные признания в любви к ХДС, ни даже демонстративные блокировки адресов – ничто не работало. «Зов Родины» настигал меня чуть ли не раз в неделю.
Год назад кошмар благополучно закончился. Но, конечно же, в ФРГ остались меньшинства, призывающие к союзу с нынешней РФ и к одобрению деятельности г-на Путина. Эта моя статья будет посвящена им, - в частности, проблематичному слиянию неинтегрированных русскоязычных с «самыми немецкими немцами», то есть с «Альтернативой для Германии».
У обоих движений, есть общая и сразу узнаваемая черта: активное педалирование российской темы в ущерб собственно германским. В парадигме взглядов этих господ и дам 1% торгового оборота с Москвой важнее, чем 30% - с США. Проблемы безопасности Европы надо решать с теми, кто в 2014 году растоптал ногами несколько договоров и пактов, то есть с Путиным. Ради борьбы с демократами допускается наплевать на права человека. Вплоть до моего любимого высказывания резидента Германии: «Путин им покажет». Кому – им? Сами думайте.
Мирок этих людей крутится по оси вокруг брошенной «родины». Попробуйте поговорить со сторонником такой «русской» организации про китайскую тематику, американские налоги, сущность TTIP, отношения Берлина и ЕС, брексите – вам ответят тусклые глаза незнающего и незаинтересованного человека. Но если Вы не признаете Крым «нашим», то моментально станете предателем Германии!!!, работающим «по указке свыше».
В какой-то момент объединения «русских» неожиданно активизировали свою деятельность. Не то, чтобы они вышли из небытия и ступили твердой ногой в реальность: скорее, наоборот, растеклись мыслью по древу... И, думаю, сразу же всем знающим людям бросилось в глаза поразительное явление.
«Русские» потянулись не к консерваторам, не к либералам, и даже не к столь родным коммунистам, - а направили свои стопы в сторону АдГ: партии, с 2015 года участвовавшей в нескольких скандалах с националистическим душком.
Напомним некоторые из них: госпожа Фрауке Петри допускала необходимость отстрела беженцев на границе, отдельные политики из Бранденбурга не желали жить рядом с «Боатенгами», экс-лидеры дружественной ПЕГИДЫ фотографиловались в «фэйсбуке» с портретами Гитлера, а после многочисленных поджогов общежитий беженцев «синие» уверяли нас, что виновато в этом правительство Германии, а не фашиствующие подонки.
Невообразимая ранее стыковка идеологий переселенцев и АдГ началась, по моему мнению, с дела «девочки Лизы». Читатель должен помнить эту историю – несколько тысяч выходцев из РФ в течение двух-трех дней проводили акции в защиту ребенка, а девочка никакого покровительства кроме дружбы двадцатилетнего турецкого юноши не желала и, судя по заключению прокуратуры, убила время в «самоволке» достаточно приятно.
Скандальная пародия на идейный протест и вызвала к жизни, с одной стороны, националистические высказывания внутри русской диаспоры (ведь ОРТ подал сей продукт в ложном ключе, высосав из пальца «злых сирийцев» и «изнасилование»), с другой стороны – помог АдГ найти среди русских немцев достаточное количество почитателей.
Соединение было успешным. Что такое – программа АдГ? Ее можно, по сути, разложить на два пункта. Первый из них «мы против беженцев». Второй - «с Россией надо дружить». АдГ редко и с неохотой занимается экономикой, культурой, наукой – большая часть активности «альтернативы» в медийном пространстве посвящена именно двум вышеуказанным пунктам.
Тот, кто хочет убедиться в этом – пусть зайдет на сайт «синих» и просмотрит заметки по внешней политике. В программных пунктах не упоминаются США, не упоминается Китай, не затрагивается Япония – то есть игнорируются три величайшие экономики мира. Не нашлось места Англии, Франции, Италии, Канаде – зато целых два абзаца посвящены РФ и НАТО. Можно подумать, именно Россия – главный партнер ФРГ, а НАТО – злейший враг.
Движения проросийского толка - не отстают. А что им еще остается? При таком количестве общих интересов – разве можно преодолеть соблазн?
Перечислю эти самые интересы на основе текстов, прочитанных мной и на сайтах «русского» АдГ, и на других – многочисленных – презентациях движений.
Первая точка объединения: Претензия на истину. Немцы – не понимают, что делают. Они наивные дурачки, пускающие к себе НАТО, ЕС, беженцев, США и Японию. Блага своего не видят. С 1945 – сплошные политические и экономические ошибки. Первая страна в мире по экспорту? Четвертое место по уровню жизни в мире? Лидер Евросоюза? Самые высокие социальные выплаты в Европе? Низкая преступность? Постоянное падение безработицы в последние 8 лет? Постоянно прибыльный бюджет? Снижение насильственной преступности на протяжении 10 лет подряд?
«Это любой дурак может. Ты нам мурку сыграй»
Вторая точка объединения: Обвинение властей в препятствовании благому делу. Органы управления всячески мешают несчастным АгД и ее новым союзникам.
При этом АгД финансируется из земельного и федерального бюджетов, заседает в нескольких земельных парламентах, не вылезает с центрального телевидения и постоянно напоминает о себе в публичном пространстве. Нашему брату с этим тяжелее, поскольку несмотря на три миллиона русскоязычных в Германии не получилось до сих пор организовать никакого центрального движения, даже центра русской культуры. Но в части обвинений властей в воспрепятствовании деятельности – тут мы чуть ли не впереди АдГ.
Третья точка объединения. Беженцы. Ну, тут все понятно. Русские интегрированы правильнее остальных, лучше остальных и вообще не совершают преступлений. Брать к нам надо исключительно славян. Кстати, обвиняемый в теракте против «Боруссии», почему-то арабом не оказался. Подозреваемые же в мошенничестве с медицинскими страховками (банда, вписывавшая в отчеты услуги, реально не оказанные) – тоже вроде владеют языком Пушкина лучше, чем нужно. Ущерб – пять миллиардов евро. Было это в 2016 году. И, конечно же, незабвенная «девочка Лиза».
Четвертая точка пересечения: неверие в искренность других людей. Все соперники – оплачены лично Меркель. Все критики – враги Германии. Доходит до смешного – когда за «антипутинские» посты на форумах обвиняют в «предательстве ФРГ». Вообще тон комментариев поклонников русского АдГ – достаточно маргинален, от оскорблений до угроз – переход в две секунды.
Есть много переводов фразы “Lügenpresse“ на русский язык. А вот ненависть к свободе слова и другому мнению, в этой фразе заключенная – одна на всех.
Пятое: Любовь к Путину и авторитарным методам правления в целом. Она не столько выражена прямо, сколько стилистически – взятые у Кремля на прокат лекала, термины, правила общения. «Однополярность – многополярность», «США – это диктатура», «Россия – это суверенная демократия», «стабильность выше закона», и прочее… и прочее.
Глядя на все эти пересечения, хочется сказать: недостаточно отрицать свою привязанность к Гитлеру, что эти господа исправно делают.
В мире мало найдется теперь людей, которые искренне уважали бы покойного фюрера, - и вытереть о него лично ноги – не штука.
Трудный же путь от национал-комунизма к демократии как раз и через минное поле соблазнов. Среди них – стремление навязать обществу свое мнение любыми путями, страх перед свободой слова, неумение подать правильно мысль, черно-белое видение мира, уважение к «твердой руке», настороженное отношение к «чужим». Это минное поле пройти, порой, сложнее, чем войну выиграть.
Мне кажется, что русские организации остановились сейчас где-то на середине пути, там, где их поджидает в культурном костюмчике и с цветами представитель пока еще демократической немецкой партии. Но не слишком ли часто этот парень в галстуке смотрит в запретную сторону и печально вздыхает?
Нам всем надо выбрать – взять сомневающегося с собой, и сильно осложнить себе дорогу, а то и вообще назад повернуть… Или попросить его сначала определиться с базовыми ценностями, а потом уже поддерживать.
Выбор за Вами, господа.