Преступление мира
Мальчик из Уренгоя выступил в Бундестаге, и сообщил миру сенсацию, - не все немцы хотели воевать во Второй Мировой Войне. Он рассказал про печальную судьбу одного из военнопленных и пожелал, чтобы славно организованных мясорубок больше не было.
Заметьте, он не поведал Бундестагу ничего революционного: не обличал преступную роль сталинского правительства в начале Второй Мировой, не вспоминал о совместных парадах Гитлера и Сталина в Бресте в 1939, не говорил о переделе Европы СССР и Третьим Рейхом...
Не вспоминал о том, что в стране-победителе до того, как начали, собственно, побеждать, выходили газеты с оправданиями нацизма - вплоть до июня 1941 года. Не повторил информацию про 500 000 репрессированных советскими войсками прибалтов. Не напомнил Европе про оккупацию НКВД Польши, Чехии, Венгрии, Румынии и пр. после Второй Мировой.
Мальчик не стал педалировать тему союзников, которых в РФ стараются забыть, хотя войну выиграли на американских танках, самолетах, кредитах, и даже кушали всю дорогу, в основном, американскую тушенку.
Мальчик просто пожелал миру мира. Видимо, в современной России это уже – признак экстремизма. Военнопленных, конечно же, надо добивать ногами, пытать, мучать, особенно рядовых солдат, призванных силой и поставленных в строй ради политических целей… Гуманизм – религия, в России запрещенная заодно с ИГИЛ.
Путинские шестерки (сам Путин вроде как не примкнул к травле) не понимают, что на основании подобной логики можно будет очень скоро уже судить призывников РФ, воюющих без погон и совести на Украине, в Грузии, постоянно теряющихся на маневрах у Ростова, а обнаруживающихся в ДНР.
Мне лично выступление уренгойского парня принесло надежды по поводу исторической Родины, откуда обычно прилетает только рутений.
Оно было выдержано именно так, как теперь, спустя 70 лет, нужно говорить о МВ2: без обвинений в адрес правнуков сражавшихся, без присвоения себе победы, добытой дедами; без глобальных выводов и исторических обобщений на пустом месте. О войне, отгремевшей настолько давно, нужно говорить именно в таком тоне – тоне гуманизма, любви к отдельному человеку.
Если бы «простые солдаты» тогда получили возможность потолковать на эту тему не то, что в бундестаге, но хотя бы со своими родственниками, а не вынуждены были умирать в интересах коммунистов и фашистов, кто его знает, какая теперь была бы история?
Хотя после массовой поддержки россиянами оккупации Крыма и части Украины, которая случилось в мирное время свободного интернета – уже не знаешь, какому из сослагательных наклонений верить.
Я так понимаю, что речь шла о проекте в рамках урока истории. Что же, мальчик из Уренгоя хотел изучить чужую, а познал свою. Теперь он сам живет в мире Гроссмана и всей душой должен понять, какой маразм туманит авторитарное русское общество, и почему рядовой немецкой армии погиб без суда и следствия уже после пленения.
Тоталитаризм не делит мир на чужих и своих. В СССР не пожалели собственный народ, что уж говорить про противника.
Самый страшный, по моему мнению, вывод второй мировой войны – это как раз урок Гроссмана о том, что можно с оружием пробиться из одного концлагеря в другой (сформулированный в этой короткой фразе уже после смерти писателя). А можно умереть в первом, или вырваться из своего лагеря, чтобы разрушить другой, но потом тебя заставят вернуться в первый. Вот и весь нехитрый набор вариантов.
Нет только одного варианта – жить и дать жить другим.
И в этом плане – мальчик хотя бы попытался.