Катехизис Томагавка

После выхода статьи "Опоздавшие томагавки 2" мне присылали много вопросов. Я собрал ответы на важнейшие, с точки зрения западных союзников, конечно.

1. Почему США и союзники провели ракетное нападение на Сирию.

Существует обоснованное подозрение, что Асад либо не контролирует химическое оружие в стране, либо применяет его против повстанцев. В обоих случаях необходимо уничтожать запасы отравляющих веществ и заводы по их производству.

2. Что значит, обоснованное подозрение? Вы даже не уверены?

На 100% не уверены. Однако имеющиеся данные разведки и показания свидетелей однозначны. Асаду было вынесено предупреждение за предыдущие преступления режима 2017 года. А так как за все, что происходит в Сирии, в конечном итоге отвечает этот любитель военных положений (в Сирии на самом деле официально война уже 20 лет, - это чтобы честные выборы не проводить), то…

3. Разве это не нарушение права страны на суверенитет? Вы – убийцы!

Сирия сейчас - театр военных действий. Вмешаться в эти действия иногда необходимо, чтобы предотвратить, например, дальнейшее использование боевой химии. Физические лица в результате воздушных атак не пострадали, поскольку события происходили ночью. Так же не изменилось естественное соотношение сил, сложившееся на тот момент в Сирии. Соответственно, акт не военный, а мирный. Как ни парадоксально.

4. Свидетельства о химатаке были опровергнуты жителями Думы.

На данном этапе мальчик, который так удачно попал в кадр, заявил, что не стал жертвой хлора. Это вообще ничего не опровергает и не доказывает. В известном видео, распространяемом правозащитниками и восставшими, и не утверждалось, что именно этот мальчик скоро умрет.
Спасатели поливали всех детей подряд, у них не хватало времени разбираться, есть ли серьезные предпосылки для лечения. В объективности показаний "разоблачителей США" есть большие сомнения, поскольку они долгое время проживали в лагерях Асада и, вполне возможно, встретились с представителями ФСБ РФ.

Боюсь, что я и признал бы гений Путина в такой ситуации.

P.S. Во время написания этой статьи пришла информация, что российские СМИ солгали по поводу места, в котором брали у мальчика интервью – оказалось, что он признавался во всех грехах США в военном центра СА. Без комментариев.
Плюс есть показания других жителей Думы.

5. А если нападения вообще не было? Что тогда?

Даже в этом случае уничтожение химзаводов Асада - положительное действие, поскольку Президент Сын Президента вполне может использовать запрещенное СМП, что год назад и доказал.

6. Химатаку могли произвести боевики. Россия обнаружила соответствующие арсеналы в Думе.

По этой теории боевики произвели атаку намеренно, чтобы подставить Асада и вызвать реакцию США, но взамен сдать город. То есть они разменяли укрепленный бастион на уничтоженные заводы в Дамаске. Сомнительная мотивация.

Второй вариант – они выпустили смерть из мешка случайно, но тогда возникает ряд вопросов по показаниям СМИ и МИД РФ. Например, зачем боевикам, случайно распылившим яд, снимать постановочные видео, сколько времени у них на это нашлось, и почему они не занимались спасением своих жизней? Почему госпожа Захарова сначала придерживалась версии, что атаки не было вообще, а потом нашла немецкие шашки?

Впрочем, эти вопросы надо задавать осторожно, помня о том, что обнаружилось недавно в посольстве Аргентины.

Простая ломка, простите - логика, показывает: вариант, что Асад применил химию для взятия Думы, куда как более соответствует общепринятому понятию мотива.

7. Мир был на грани ядерной войны! Что Вы творите?

До атаки на заводы в Дамаске американцы уничтожили то ли 50, то ли 200, то ли 300 граждан РФ, а Израиль расстреливал боевые точки Ирана. Совершенно очевидно, что РФ и союзники не готовы ни к какой войне с НАТО. Это невыгодно ни Путину, никому бы то ни было еще. Воевать с собственной недвижимостью, банковскими счетами и прописками детей – нереально. Ведь могут в ответ закрыть неожиданно удачный бизнес в США сына, например, Медведева… Как и следовало ожидать, Россия сдала своего союзника.

8. Нет, не сдала! 71 ракеты была сбита допотопными зенитками!

a. Сколько ракет сбил Третий Рим вообще не важно, важно – выполнил Вашингтон свое боевое задание, или нет. При 50% брака можно запустить вдвое больше летунов – и вопрос будет решен. То есть эта дискуссия (у кого зенитки длиннее) имеет только косвенное отношение к военной тематике. Кроме того, если Вы поразили 50% целей, то Вас ударило второй половиной - далеко не победа, мягко говоря. Думается мне, для завода хватило бы и 3-4 попаданий.

b. Мы точно знаем, что нам не показали ни одной уничтоженной бомбы. Последний брифинг Генштаба проходил в режиме «только наши журналисты и никаких экспертов», и там красовались на мониторе фотки каких-то осколков. Ни оппозиционной прессы, ни американской прессы не было. Если бы Генштаб РФ мог что-то доказать, то он заманивал бы гринго черной икрой и медведями.

c. Непонятна мотивация Air Force врать про 100% попадания. Зачем? Выполнили боевую цель – и слава Богу. А если что-то не долетело, то это повод "выбить денег" на совершенствование ракет. Другими словами, Генштаб США не имеет никакой причины сообщать населению неправду, в отличие от опозорившейся российской армии.

9. Западные СМИ опять искажают истину! Lügenpresse!

Половина немецких газет была против удара, юридическая служба Бундестага признала его незаконным, слова мальчика из Сирии с опровержением версии Химатаки передавали по всем крупнейшим каналам страны. Надеюсь, вопрос закрыт?

10. Почему Меркель не выступает против обстрелов?

Меркель – прагматик. Она понимает, что ситуация в регионе от обстрелов не изменится, люди не погибнут, а вот возможности использования химоружия – сократятся.

11. Какие выводы нам надо сделать по итогам этой ситуации?

Я думаю – вывод очевиден. Россия опять сдала своих. Ее техника не помогла сирийцам отражать удары. Слова высших московских чиновников о «зуб даю» за безопасность Дамаска не подтвердились. Кремль не выступил в защиту нескольких десятков убитых граждан РФ и ничего не способен противопоставить авиации Израиля (Иран-то давно воюет русским оружием). Пора наконец понять, что армия РФ – колосс на глиняных ногах, и что за ней стоит присматривать, но без паники. Она не осуществляет в Сирии операцию по восстановлению режима Асада.

Как только отгремели взрывы, РФ начала продавать военные комплексы Турции (члену НАТО).

Увы, но все, что делает в САР армия РФ – больше напоминает отмывание денег. Поэтому война никогда не кончится – как только она будет близится к концу, Кремль будет провоцировать США и союзников на новые удары.

О чем, кстати и сказал министр обороны Шойгу, когда через три дня после обстрела заявил, мол, теперь только что наметившемуся миру конец. Правильно – три разгромленных пустых завода при нуле жертв конечно же – угроза срыву всей операции.

Нам придется еще долго за бойней наблюдать.

И это самый главный и печальный вывод.

Фото: Википедия

Статьи по теме