Голосование по поправкам в конституцию: принудительное одобрение и новые технологии (Open Democracy, Великобритания)
Как административная мобилизация стала информационным лейтмотивом плебисцита по Конституции, и какие реальные вызовы она создает для оппозиции.
Плебисцит по внесению поправок в Конституцию поглотил всю общественно-политическую повестку последнего месяца в России. После того, как Владимир Путин объявил, что отложенное в апреле голосование состоится уже 1 июля, региональные власти начали снимать карантинные ограничения — они несовместимы с торжественным всенародным одобрением новой редакции Конституции. Чудесным образом одновременно с этим стала улучшаться и официальная статистика по числу заболевших, что вызвало у некоторых специалистов подозрения в фальсификациях и занижениях показателей. Несмотря на это, грядущий плебисцит уверенно завоевывает информационное пространство и не уступает даже пандемии — его бурно обсуждают в соцсетях и СМИ, а за две недели до голосования его дату знают свыше 80% россиян.
Однако само обсуждение поправок разворачивается явно не в том русле, на которое рассчитывали в Кремле. Фактически никакой широкой дискуссии о содержании пакета поправок нет, зато практически ежедневно появляются новые свидетельства агрессивной кампании по принуждению к голосованию работников госорганов, бюджетных учреждений и лояльных к власти компаний. В отдельных регионах регистрироваться просят в системе дистанционного голосования через интернет, которая впервые применяется в России в таком масштабе. О поправках все чаще говорят именно в связи с административной мобилизацией, потому что она затрагивает миллионы людей по всей стране.
Это отнюдь не новое явление, каждые выборы так или иначе сопровождаются приводом «надежного» электората для обеспечения явки и нужного результата. Но в этот раз масштабы и настойчивость мобилизации превосходят даже те, что мы могли наблюдать в 2018 году на президентских выборах. У этого явления есть столь же понятное объяснение, сколь и непредсказуемые последствия: без мобилизации «лояльных» избирателей практически невозможно получить приличную для всенародного плебисцита явку, при этом административная машина может перегреться в самой низовой части и сыграть злую шутку со своим хозяином.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.