Двойной паспорт
Разрешать ли в ФРГ «двойной паспорт»: вопрос дискуссионный. Мне кажется, Германия может себе позволить ставить соискателей перед нелегким выбором. Тут, пользуясь слэнгом экономистов, спрос превышает предложение, а потому «продавец» всегда прав.
Хотите "быть своим" в одной из самых благоустроенных стран мира (кому-то даже кажется, что мы на первом месте в этом списке), - зачем Вам турецкие или русские корочки? Есть в этом сидении на двух чемоданах нечто нечистоплотное, как ни крути.
С обратной стороны – в мире, где свобода передвижения без виз столь важна, - например, когда есть необходимость продукт из Китая, проследив за качеством производства, через Россию доставить в США, универсальные документы менеджера – не лишнее подспорье в работе.
Дискутировать – дело замечательное. Но цивилизованно. Не в стиле «баварского льва» (условное обозначение партии ХСС), который традиционно рычит вдогонку неприятным событиям: терактам и другим, уже свершившимся катастрофам.
К тому же, мне лично претит, что какой-то закон в Бундестаге создается исключительно для турок.
Тех самых, кстати, онемечившихся турок, что двумя третями личного состава «султана» по фамилии Эрдоган отправили «в бан», не явившись на «референдум». Если разобраться в этом «неприходе», то он свидетельствует даже не об интеграции диаспоры, а о ее ассимиляции, то есть полном поглощении нашей европейской реальностью.
В этом плане хочется предложить нечто иное (я, собственно, уже это сделал, отправил идеи в ХДС, - кстати, эта опция доступна каждому)
Вместо того, чтобы отбирать чужие аусвайзы, давайте не будем так щедры в выдаче наших?
Современные требования к кандидатам на ассимиляцию, мягко говоря, не похожи на неприступную крепость. Немецкий язык надо знать на удивительно примитивном уровне, который просмотра телевизора не подразумевает, чтения газет не обеспечивает, в культуру не погружает. Этот порог необходимо поднять раза в два – и выдавать гражданство только иностранцам, способным вести интеллигентную беседу.
Требование искать работу в последнее время "стерлось". Нынче для получения немецкого паспорта достаточно справки от биржи труда, что кандидат «всеми силами пытался» найти деятельность, но не смог. Такую практику надо отменить. «Лузеры», ищущие и не обретающие, никакому обществу не нужны. Исключение можно сделать – но только для стариков, инвалидов, многодетных матерей, и тех, кто стране нужен и без работы, например – деятелей искусства или академиков, врачей, учителей и пр.
Проверка на знание культуры и истории страны должна стать главным элементом получения немецких документов.
На данный момент, этот экзамен - формальность. Он сдается в тестовой версии – то есть бездумно вызубривается. Вопросы известны заранее, как будто речь идет о водительских правах. Ответить правильно на 17 заданий из 33 – не проблема для усидчивого человека.
История Германии, например, начинается для кандидатов с 1933 года, словно до этого государства не существовало. Знания по культуре ограничиваются описательными: «что немцы едят на рождество» и «на какой праздник принято красить яйца».
Вот где нужны реформы. Почему бы не включить в экзамен всю культурную атмосферу ФРГ в рамках школьной программы, с момента выхода римлян на Рейн? Ввести в него знание литературных произведений... Что это за гражданин, не знающий ни Кафки, ни Гете, ни Ремарка, ни Фалладу, ни Гофмана, ни Лессинга – ни черта?
Соискатель должен представлять себе крупнейшие города, их основные достопримечательности, уметь рассуждать о демократии, быть готовым к сложным вопросам и, конечно же, внутренне принимать местные порядки, – а не просто «получить информацию».
Последнее предлагаю зафиксировать письменно, в виде нотариальной клятвы, таким образом, чтобы спустя лет десять новоиспеченный, пойманный на горячей любви к Гитлеру, антисемитизме, фашизме, или у него обнаружится жена в парандже, дочь, выданная насильно замуж – и пр. и др. – наступили юридические последствия. По приговору суда, конечно
Когда же человек будет настолько дорожить немецким паспортом, что сможет это все преодолеть, то голосовать за Эрдогана или Путина он не станет.