Декоалирующий хиджаб
Парламент Австрии запретил девочкам в школах носить косынку, характерную для женщин из исламской культуры. И тут же само распустился, потому что отдельные депутаты не научились пить, в отличие от своих опытных собеседниц.
Видимо, умение грамотно заливать в себя алкоголь - очень важный навык для сторонника Путина в Европе, единственная возможность сохранить если не лицо, то пост.
Подчеркиваю сразу – запрет вышел не для мусульманок, а для представительниц стран исламской культуры. По мнению многих авторитетных ученых-теологов от Ислама, платок вообще не является символом религии и в Коране не прописан. На этом строился целый судебный процесс в Берлине, во время которого представители местной общины доказывали, что ношение хиджаба учительницами в школе не нарушает принцип религиозной нейтральности.
Это, казалось бы, незначительное усложнение несет в себе просветительскую функцию, потому важно. Впрочем, я уже когда-то писал, что человек, предлагающий Вам что-то упростить, например, философию жизни или подход к осмыслению явлений, заслуживает только пощечины.
Естественно, возникает много вопросов, которые, к тому же, актуализируются поведением бывшего вице-канцлера Австрии, выпивавшего в обществе российской красавицы с большими незадекларированными состояниями.
Меня не интересует исламский взгляд на этот вопрос, потому что школа – территория светского государства. Но и интеграторам типа меня радоваться совершенно нечему, потому что закон написан и подан классически неправильно, и авторами таких проектов вполне могли бы быть настройщики печально знаменитого в России "взбесившегося принтера".
Начнем с того, что хорошо и почему это сочетается с правами человека. Права человека – не линейка, поставленная прямо, а Великая Кривая Ибсена, которая создана в боях во время целого моря революций и постоянно требует юридических уточнений.
Право на образование и право на самоопределение личности имеют в этой системе преимущество перед правом на свободу совести по одной причине: религиозные вопросы можно «нагнать» во взрослом возрасте.
Вы не пойдете в ад потому, что Вас не крестили или не обрезали. Вы не попадете в ад потому, что Вас заставили снять платок. Вы не попадете в ад потому, что Ваши волосы не по Вашей воле видны лицам противоположного пола.
Другое дело – образование. Нельзя в восьмом классе изучить формулы закона Ньютона, если Вы не освоили таблицу умножения в третьем. Пропуск половины третьего класса и соответствующего курса по математике, как показывает педагогический опыт, фатальнее, чем полное незнание материала восьмого или десятого классов. Он невосстановим без серьезных затруднений.
А в ад по причине убогости образования попасть, как раз, можно. Об этом говорил еще Сократ, утверждавший, что знание есть добро и наоборот, да и в общем, история человечества есть победа над невежеством, и если не строить рай на земле - то вряд ли он просто так даром достанется в парадизе.
Кто-то мне возразит, что таблицу умножения вполне реально учить с платком на голове. Да, это правда. Но краткий список того, что невосполнимо, прилагается.
С исламским платком на голове Вы никогда не изучите ощущения сопричастности к другим детям, которые его не носят. Вы не выучитесь быть равной. С детства Вы прослывете «особенной», «не такой как все», «странной». Вы не поймете, как красивы Ваши волосы, как на них реагируют другие. Вы рискуете ограничить социальные контакты с иноверующими. Вы заранее ограничиваете себе круг выбора при профессиональном ориентировании в будущем и страшно его сужаете. Вы исключаете себя из ряда игр, Вы не входите в подростковые отношения, Вы не участвуете полноценно в жизни европейского общества.
С платком на голове Вы требуете для себя многочисленных исключений: на занятиях спортом, во время жары, на уроках сексуального воспитания и плавания Вам будет крайне неуютно. Вы никогда не поймете, что такое – пройтись с непокрытой головой по лесу, Вы не почувствуете ветра, который развивает Ваши волосы, Вы не сможете красиво поправить челку, как это делают героини фильмов.
Вы лишаете себя очень многого из того, что могут себе позволить Ваши сверстницы, Вы им противопоставляетесь. В конце концов, Вас не будут приглашать на вечеринки и предлагать Вам закурить.
А значит, Вы не научитесь контролировать себя на вечеринках и не научитесь отказываться от предложений закурить.
И тут мне могут возразить – есть обратные примеры. Есть. Но если все обратные примеры снимут платок, то назавтра с ними ничего не случится.
А вот то, что хотя бы одна девочка попала по воле религии в ситуацию, когда ее волосы не обвивал встречный ветер, - это фатально. Поэтому выбор надо делать в пользу одной-единственной девочки. Ей надо дать возможность испробовать альтернативу, потому, что она этого хочет, но не смеет попросить.
Причем статистика достаточно четко показывает, что девочка эта далеко не одна.
Религия должна оставаться дома, а не трястись за Вами в туалет и в супермаркет. Она – хобби, понимание мироздания, а не конвоир или навязчивый друг.
И тем не менее, австрийский закон сырой, как немецкий фарш с сырым яйцом на булке хлеба.. Почему только девочки? Запрет надо было распространить как раз на подростковый возраст – по понятным причинам. У тинэйджеров интеграция идет через групповое общение, через первую любовь, через первые самостоятельные ошибки, а Вы позволяете надеть на них хиджаб сразу после пятого класса, как только их понимание свободы начнет реализовываться через действия. Ради чего тогда было давать ощущение воли в начальной школе? Чтобы подразнить? Где-то лет до 14 ребенок должен быть защищен от религиозного давления, в том числе и от обрезания.
Запрет должен действовать в университетах, государственных больницах, он должен действовать на госпредприятиях, при распределении тендеров на госзаказы, он должен сочетаться с квотами на женщин в руководстве (если уж они, черт их побери, существуют), он должен быть общеевропейским, а не точечно австрийским.
И конечно же, изгнать должны и звезды Давида, и кресты и пальто в школе в июле – из гигиенических и здравоохранительных соображений.
Данный же закон легко отменит первый же районный суд, потому что эти недостатки делают его нелепым, как попытки построить храм в Екатеринбурге рядом с четырьмя другими храмами.
В этом плане популисты очередной раз доказали, что не способны ни на что. И если кто и исламизирует Европу, то именно националистическая глупость и русские тетки в бане с деньгами вместо мозгов.
Слава Богу, что у Австрии есть еще такой редкостный канцлер, который может этот процесс еще разрулить.