Брюссельские дела
В воскресенье пройдут выборы в Европарламент. Этот электоральный процесс грозит опять остаться мало посещаемым, потому как воспользоваться своим правом голоса европейцы не торопятся. Видимо, все еще работает предрассудок, согласно которому Европарламент – это фикция, что-то вроде профессиональной синекуры. Между тем, это далеко не так.
Вопросы перед новым парламентом стоят нерядовые. Дело вовсе не в Брексите, которого не будет (да его и не было никогда). Великобритания останется в ЕС если не юридически, то фактически, об этом я твержу уже 4 года.
Давайте посмотрим, что имеет право решать Брюссель. В аспекте безопасности будет обсуждаться превращение Европола в подобие ФБР. Что это означает? Это стирание юрисдикций государств в области внутренней безопасности, если речь идет о крупных преступлениях. Другими словами – разрушение государственной монополии на преследование преступников в рамках своей страны. Никакой «суверенной демократии». Основным преимуществом обновленного Европола станет укрепление демократии – например, коррупционеры из Румынии не смогут больше менять законы в свою пользу и надеяться на благорасположение местной полиции – им придется отвечать и перед другими странами ЕС. А там, где есть единая полиция, конечно же, появиться и единый УК. Это вопрос времени.
Выборы Европарламента затрагивают вопросы дигитализации. Кроме технических фишек, в которых рядовой гражданин мало что смыслит: развитие искусственного интеллекта или создание супербыстрых интернет сетей, очень важна проблема поощрения мелкого бизнеса, развивающего дигитализацию, либо активно ей пользующегося, подавая пример другим.
Дигитализация, это не быстрый и повсеместный доступ к вайфаю, это, прежде всего, борьба с бюрократией, экономия личного времени и систематизация потока информации, повышение уровня образования – да там и другие прекрасные стороны есть. Для немецкого, неповоротливого ориентированного на экспорт производства очень важно не пропустить момент и не оказаться на обочине процесса.
Если Вас интересует вопрос беженцев (а он Вас интересует, это я точно знаю), то Вам надо задуматься о том, что Европарламент будет разрабатывать концепцию специальной пограничной полиции, кроме того, нужно заниматься договорами о беженцах со странами Африки и Ближнего Востока по модели турецкого договора, который неплохо работает, кстати, хотя и не бесспорен в рамках гуманитарного подхода.
Но главное в вопросе беженцев – это единая база данных в Европе, новый Дублин и общий для всех стран процесс оформления нуждающихся в защите. Единый – и быстрый. Этот вопрос предстоит решать новому парламенту, потому что старый с ним не справился, в том числе и из-за демаршей популистов.
На выборах Европарламента будут решаться и менее общие вопросы, например, запрет пластика, вопрос о количестве волков в Европе, субсидирование фермеров с целью избежать кризиса перепроизводства. И на эти вопросы у многих партий совершенно разные ответы.
В области внешней политики депутатам Европарламента придется разбираться с США. Дональд Трамп может покинуть свой пост раньше, чем случатся новые выборы в Европе. А это означает, что подписание договора о свободной торговле с Новым Светом – не за горами, и что произойдет: поднимут ли американцы свои стандарты производства, или мы снизим свои - и это решать Европарламенту.
Словом, если Вы думаете, что можно отсидеться на диване и не пойти в воскресенье на выборы – то сильно ошибаетесь. Роль Европарламента растет от созыва к созыву. И если 20 лет назад выборы были, по сути, игрой в поддавки, то теперь это игра вперегонки, в которой проигрывает только тот, кто не бежит.